臺灣基隆地方法院97年度訴字第201號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年訴字第201號刑事判決

裁判日期：民國97年02月13日

裁判案由：恐嚇取財等

臺灣基隆地方法院刑事判決96年度訴字第1058號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告許杉來
（另案在臺灣基隆看守所執行中）鍾 德源 甲○○上一人選任辯護人 黃英豪 律師上列被告因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第4417號）暨追加起訴（97年度蒞字第356號），被告並為有罪陳述，本院合議庭乃裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行審理，並判決如下：
主文許杉來如附表壹編號肆拾至 伍拾 伍、捌拾叁至壹佰所示結夥三人以上竊盜，各處如附表壹編號肆拾至 伍拾伍 、捌拾叁至壹佰所示之刑，扣案如附表叁編號壹至肆所示之物沒收；又如附表貳編號肆拾至伍拾伍、捌拾叁至壹佰所示共同意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，各處如附表貳編號肆拾至伍拾伍、捌拾叁至壹佰所示之刑，扣案如附表叁編號伍所示之物沒收。應執行有期徒刑壹年陸月，扣案如附表叁編號壹至伍所示之物沒收。
鍾德源 如附表壹編號壹至捌所示竊盜，各處刑、減刑如附表壹編號壹至捌之所示，扣案如附表叁編號壹至肆所示之物沒收；又如附表壹編號玖至叁拾玖、 伍拾陸 至捌拾貳、壹佰零壹至壹佰壹拾玖所示之共同竊盜，各處如附表壹編號玖至叁拾玖、伍拾陸至捌
拾貳、壹佰零壹至壹佰壹拾玖所示之刑，扣案如附表叁編號壹至肆所示之物沒收；又如附表壹編號肆拾至伍拾伍、捌拾叁至壹佰所示之結夥三人以上竊盜，各處如附表壹編號肆拾至伍拾伍、編號捌拾叁至壹佰所示之刑，扣案如附表叁編號壹至肆所示之物沒收；又如附表貳編號壹至捌所示之意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，各處刑、減刑如附表貳編號壹至捌之所示，扣案如附表叁編號伍所示之物沒收；又如附表貳編號玖至壹佰壹拾玖所示之共同意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，各處如附表貳編號壹至壹佰壹拾玖所示之刑，扣案如附表叁編號伍所示之物沒收。應執行有期徒刑叁年，扣案如附表叁編號壹至伍所示之物沒收。
甲○○如附表壹編號玖至叁拾玖、伍拾陸至捌拾貳、壹佰零壹至壹佰壹拾玖所示之共同竊盜，各處如附表壹編號玖至叁拾玖、伍拾陸至捌拾貳、壹佰零壹至壹佰壹拾玖所示之刑，扣案如附表叁編號壹至肆所示之物沒收；又如附表壹編號肆拾至伍拾伍、捌拾叁至壹佰所示之結夥三人以上竊盜，各處如附表壹編號肆拾至伍
拾伍、捌拾叁至壹佰所示之刑，扣案如附表叁編號壹至肆所示之物沒收；又如附表貳編號玖至壹佰壹拾玖所示之共同意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，各處如附表貳編號壹至壹佰壹拾玖所示之刑，扣案如附表叁編號伍所示之物沒收。應執行有期徒刑貳年，扣案如附表叁編號壹至伍所示之物沒收。
事實
一、許杉來前因違反肅清煙毒條例案件，經臺灣高等法院臺中分院於民國83年8月30日，以83年度上訴字第1683號判決有期徒刑三年三月確定，刻經發監而未執畢（不構成累犯）。
二、緣鍾德源因失業賦閒，乃萌生架設鴿網竊捕「中網」賽鴿俾向鴿主取贖之念，繼而擇定「基隆市七堵區友蚋山區」為其架設鴿網之地點，俾其隨機竊捕因鴿主野放俾行飛行訓練而不幸「中網」之各該賽鴿；又鍾德源為圖匿己行藏，更事先價購取得中華郵政股份有限公司「戶名： 張萬建 ；帳號：00000000000000」之金融帳戶存摺、金融卡暨其提款密碼，俾充作鴿主匯款帳戶，藉以防堵鴿主自上開資金流向逆推追查其實際所在（按：上開金融帳戶存摺、金融卡暨其提款密碼，乃 李侑勳 向不知情之友人張萬建洽借後，擅自出售予姓名年籍不詳之人充作「人頭帳戶」使用；李侑勳並業由檢察官另案簽分偵辦）。籌備事宜既畢，鍾德源旋基於為自己不法所有之意圖暨竊盜、恐嚇取財之個別犯意，獨自於96年4月13日（參見附表編號9至39、56至82、101至119「賽鴿遭竊之時間欄」所示），逕赴「基隆市七堵區友蚋山區」之鴿網架設地點，利用滑輪昇降方式，徒手將附表編號1至
8「鴿主」欄所示各人飼養而不幸於飛行途中「中網」之各該賽鴿置於自己實力支配之下（各該鴿主「中網」之賽鴿數量，則詳如附表編號1至8「賽鴿數量」欄之所示），藉此方式，前後8次竊盜他人財物得手。其間，鍾德源更即以自己持用之「0000000000」、「0000000000」行動門號（均未據扣案），依各該賽鴿腳環所示之電話，逕與附表編號
1至8「鴿主」欄所示各人聯絡恫稱：「鴿子在我手上，如欲取回鴿子，須將項款匯入指定帳戶」，藉以使接獲來電之附表編號1至8「鴿主」欄所示各人，因擔憂「所馴養之賽鴿被殺、被剪羽毛或被剪腳環以致喪失比賽資格」而心生畏怖，並即依鍾德源之指示，逕將如附表編號1至8「金額欄」所示之各該金額，匯入上開中華郵政股份有限公司「戶名：張萬建；帳號：00000000000000」金融帳戶（以下簡稱「張萬建郵局帳戶」），藉此方式，前、後8次恐嚇取財得逞。
三、鍾德源食髓知味，復於附表編號9至39、56至82、101至
119「賽鴿遭竊之時間欄」所示各該時間，基於為自己不法所有之意圖暨竊盜、恐嚇取財之個別犯意，並與同居女友甲○○基於犯意之聯絡，分工由甲○○開車接送鍾德源前往「基隆市七堵區友蚋山區」，再由鍾德源步抵其鴿網架設之地點，藉由相同方式，徒手將附表編號9至39、56至82、10
1至119「鴿主」欄所示各人飼養而不幸於飛行途中「中網」之各該賽鴿置於自己實力支配之下（各該鴿主「中網」之賽鴿數量，亦詳如附表編號9至39、56至82、101至119「賽鴿數量」欄之所示），藉此方式，前後77次與甲○○共同竊盜他人財物得手。其後，亦旋推由鍾德源以自己持用之「0000000000」、「0000000000」行動門號，依各該賽鴿腳環所示之電話，逕與附表編號9至39、56至82、101至11
9「鴿主」欄所示各人聯絡恫稱：「鴿子在彼等手上，如欲取回鴿子，須將項款匯入指定帳戶」，藉以使接獲來電之附表編號9至39、56至82、101至119「鴿主」欄所示各人，因擔憂「所馴養之賽鴿被殺、被剪羽毛或被剪腳環以致喪失比賽資格」而心生畏怖，並即依鍾德源之指示，逕將如附表編號9至39、56至82、101至119「金額欄」所示之各該金額，匯入上開「張萬建郵局帳戶」，藉此方式，前、後77次與甲○○共同恐嚇取財得逞。
四、茲因鍾德源見「中網」賽鴿之數量日趨增加，復適逢友人介紹而輾轉與許杉來互為結識，為圖自己竊捕、取贖過程之順利，除邀同女友甲○○負責開車接送，更以「代為提領項款每次可得2,000元」、「陪同上山昇降鴿網俾拔取中網賽鴿每隻可得400元或450元」之小利，邀同許杉來共襄其事，而與甲○○、許杉來達成犯意之聯絡，繼而先於96年7月11日、96年7月16日、96年7月17日（參見附表編號40至55「賽鴿遭竊之時間欄」所示），分工由許杉來負責事後項款之提領事宜、由甲○○負責開車接送鍾德源前往「基隆市七堵區友蚋山區」，再推由鍾德源步抵其鴿網架設之地點，藉由相同方式，徒手將附表編號40至55「鴿主」欄所示各人飼養而不幸於飛行途中「中網」之各該賽鴿置於自己實力支配之下（各該鴿主「中網」之賽鴿數量，亦詳如附表編號40至55「賽鴿數量」欄之所示），藉此方式，前後16次與許杉來、甲○○結夥三人以上，共同竊盜他人財物得手。其後，亦旋推由鍾德源以自己持用之「0000000000」、「0000000000」行動門號，依各該賽鴿腳環所示之電話，逕與附表編號40至55「鴿主」欄所示各人聯絡恫稱：「鴿子在渠等手上，如欲取回鴿子，須將項款匯入指定帳戶」，藉以使接獲來電之附表編號40至55「鴿主」欄所示各人，因擔憂「所馴養之賽鴿被殺、被剪羽毛或被剪腳環以致喪失比賽資格」而心生畏怖，並即依鍾德源之指示，逕將如附表編號40至55「金額欄」所示之各該金額，匯入上開「張萬建郵局帳戶」，藉此方式，前、後16次與許杉來、甲○○共同恐嚇取財得逞。 嗣復 於96年8月5日、96年8月6日（參見附表編號83至100「賽鴿遭竊之時間欄」所示），分工由甲○○開車接送鍾德源前往定點與許杉來會合，再由鍾德源帶同許杉來共往「基隆市七堵區友蚋山區」之鴿網架設地點所在，藉由相同方式，徒手將附表編號83至100「鴿主」欄所示各人飼養而不幸於飛行途中「中網」之各該賽鴿置於自己實力支配之下（各該鴿主「中網」之賽鴿數量，亦詳如附表編號83至100「賽鴿數量」欄之所示），藉此方式，前後18次與許杉來、甲○○結夥三人以上，共同竊盜他人財物得手。
其後，旋推由許杉來在場把風，至鍾德源則以自己持用之「0000000000」、「0000000000」行動門號，依各該賽鴿腳環所示之電話，逕與附表編號83至100「鴿主」欄所示各人聯絡恫稱：「鴿子在渠等手上，如欲取回鴿子，須將項款匯入指定帳戶」，藉以使接獲來電之附表編號83至100「鴿主」欄所示各人，因擔憂「所馴養之賽鴿被殺、被剪羽毛或被剪腳環以致喪失比賽資格」而心生畏怖，並即依鍾德源之指示，逕將如附表編號83至100「金額欄」所示之各該金額，匯入上開「張萬建郵局帳戶」，藉此方式，前、後18次與許杉來、甲○○共同恐嚇取財得逞。
五、嗣為警據報後，循線於96年8月22日，在基隆市七堵區○○○路與大成街口，拘提鍾德源、甲○○、許杉來到案，並扣得如附表所示之物，始悉上情。
六、案經臺北縣政府警察局汐止分局移送臺灣基隆地方法院檢察署檢察官偵查起訴暨追加起訴。
理由
壹、程序事項本案被告許杉來、鍾德源、甲○○所犯者非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄之第一審案件，其於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經告知其簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告及辯護人之意見後，本院業已依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項規定，裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行本案之審理。
貳、實體事項
一、證據能力「被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據」之規定，於法院以簡式審判程序處刑者，不適用之。刑事訴訟法第一百五十九條第二項前段定有明文。乃不受傳聞證據法則拘束之例外性規定。準此，本案相關證人於審判外之言詞或書面陳述，倘查無不得作為本案審判依據之其他情事，復業經本院踐行證據調查之合法程序，就令係屬審判外之陳述，核其亦可據為本案審判之證據。
合先指明。
二、事實認定上開事實，除經被告許杉來、鍾德源、甲○○於本院審理時坦承不諱（本院卷第56頁至第60頁、第68頁至第71頁、第81頁），並據被告許杉來、鍾德源、甲○○轉換證人身分於本院審理時各自結證在卷（本院卷第138頁至第147頁），核其情節，亦與證人即如附表「鴿主」欄所示各人之警詢證述相符，且有如附表「鴿主」郵政國內匯款單、「張萬建郵局帳戶」開戶資料暨其歷史交易明細表、自動提款機監視錄影紀錄翻拍照片、行動電話查詢資料、通訊監察譯文等件在卷暨如附表編號1至5所示之物扣案可佐。綜上，堪認被告許杉來、鍾德源、甲○○於本院審理時之任意性自白，均與事實相符，可以採信。從而，本案事證明確，被告許杉來如附表編號40至55、83至100所示之結夥三人以上竊盜犯行，及其如附表編號40至55、83至100所示之恐嚇取財犯行；被告鍾德源如附表編號1至119所示之普通竊盜、結夥三人以上竊盜犯行，及其如附表編號1至119所示之恐嚇取財犯行；被告甲○○如附表編號9至119所示之普通竊盜、結夥三人以上竊盜犯行，及其如附表編號9至119所示之恐嚇取財犯行，均堪認定。
三、論罪科刑㈠按刑法分則或刑法特別法中規定之結夥二人或三人以上之犯
罪，固應以在犯罪現場共同實施或在場參與分擔實施犯罪之人為限，不包括同謀共同正犯在內。惟所謂結夥三人以上係指有共同犯罪之故意，結為一夥而言。把風行為，在排除犯罪障礙，助成犯罪之實現，在合同意思範圍內分擔犯罪行為之一部，故亦係共同正犯而應計入結夥之內（最高法院92年度臺上字第2770號判決意旨參照）。準此，以自己犯罪之意思而參與「構成要件以外行為」之人，構造上仍不失為「在場參與犯罪構成要件以外行為之正犯」，解釋上，自須計入結夥人數之內。即就本案情節而論，被告許杉來、鍾德源、甲○○共犯竊盜如附表編號40至55、83至100之所示，雖或係分工由被告鍾德源1人下手行竊，或係分工由被告鍾德源、許杉來2人下手行竊，然被告許杉來、甲○○既均曾分擔犯罪行為之實施（只不過所分擔者，乃犯罪構成要件以外之行為），而非止於同謀共同正犯，則彼3人就附表編號40至55、83至100所示之竊盜犯行，當均應計入結夥人數計算，而論以結夥三人竊盜罪。
㈡次按刑法上恐嚇取財罪之恐嚇，係指以危害通知他人，使該
人主觀上生畏怖心之行為，恐嚇之手段並無限制，即使其所為之手段，在一般社會通念上，未達不能抗拒之程度，仍屬當之，且其通知危害之方法僅足使對方理解其意義，並足以影響其意思之決定與行動自由均屬之。本件被告鍾德源以自己持用之「0000000000」、「0000000000」行動門號，依各該賽鴿腳環所示之電話，逕與附表編號1至119「鴿主」欄所示各人聯絡時，固僅恫稱：「鴿子在彼等手上，如欲取回鴿子，須將項款匯入指定帳戶」等情詞，惟衡諸常情，實已足使接獲來電之附表編號1至119「鴿主」欄所示各人，產生「所馴養之賽鴿恐因拒絕給付而被殺、被剪羽毛或被剪腳環以致喪失比賽資格」之憂慮，此觀證人即如附表編號1至119「鴿主」欄所示各人之警詢證述即明。職此，本案負責聯絡各該鴿主之被告鍾德源雖僅泛稱「鴿子在我等手中」等語，然其當仍與「惡害之通知」無殊；即其行為評價，自係與刑法所稱之「恐嚇」相合。
㈢再查有關行為人前、後多次竊盜或恐嚇取財而侵害不同財產
法益之犯罪，司法實務歷來習以「行為人係基於概括犯意而反覆實施同一犯罪」為由，適用95年7月1日修正施行前之刑法第五十六條連續犯規定論以一罪。且考諸現行法刪除舊法第五十六條規定之修正理由：「至連續犯之規定廢除後，對於部分習慣犯，例如竊盜、吸毒等犯罪，是否會因適用數罪併罰而使刑罰過重產生不合理之現象一節，在實務運用上應可參考德、日等國之經驗，委由學界及實務以補充解釋之方式，發展接續犯之概念，對於合乎接續犯或包括的一罪之情形，認為構成單一之犯罪，以限縮數罪併罰之範圍，用以解決上述問題。」雖亦足見此項修正（連續犯規定之刪除），尚非意謂「在舊法時代應依連續犯論以一罪者，於連續犯之規定經修正刪除後，即應一律以數罪併罰」；然參諸現行法刪除舊法第五十六條規定之修正理由：「按連續犯在本質上究為一罪或數罪，學說上迭有爭議，一般均認為連續犯在本質上應屬數罪，僅係基於訴訟經濟或責任吸收原則之考量，而論以一罪，故本法承認連續犯之概念，並規定得加重其刑至二分之一。然本法規定連續犯以來，實務上之見解對於本條『同一罪名』之認定過寬，所謂『概括犯意』，經常可連綿數年之久，且在採證上多趨於寬鬆，每每在起訴之後，最後事實審判決之前，對繼續犯同一罪名之罪者，均適用連續犯之規定論處，不無鼓勵犯罪之嫌，亦使國家刑罰權之行使發生不合理之現象。因此，基於連續犯原為數罪之本質及刑罰公平原則之考量，其修正既難以週延，爰刪除本條有關連續犯之規定。」實已堪認現行法修正刪除連續犯之規定以後，有關行為單數或行為複數之判斷標準，要非可沿用舊有之「概括犯意」或「反覆實施同一犯罪」為其認定基準，此亦適為修正理由同時揭示「另委由學界及實務以補充解釋方式，俾求限縮數罪併罰範圍」之意義所在。據此，修正理由所指之「包括一罪」，當非意指新興之犯罪型態，而不過是在借用學界既存之行為概念，以求釐清「行為單數」與「犯罪單、複數」間之關聯。蓋「行為單數」乃成立「犯罪單數」之前提，且屬「犯罪單數」之必要條件，惟尚非其充份條件；是倘行為人出於「行為單數」而觸犯數罪名者，則其最終被論處者，可能僅是單純一罪，也可能是概念上的「犯罪單數」；參照國內學界為釐清「行為單數」而提出之「包括一罪」，概念所及，實乃涵括「集合犯」、「接續犯」、「複行為犯」等三種型態在內。其中，所指「集合犯」者，必其「構成要件行為」之本質，具有反覆、延續實行之特徵，刑事立法並予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要素，例如收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度臺上字第1079號判決意旨參照）；所指「複行為犯」者，則係指一個獨立構成要件中，竟然隱含數個行為在內的一種特殊犯罪型態；至所指之「接續犯」，則係行為人基於「單一犯意」，在「時、空密接」之情形下，所「反覆實施之同種類行為」，並「持續侵害單一法益」之謂。乃對照本案即附表所示情節以觀，本案所涉之前、後多次竊盜或恐嚇取財犯行，不特顯與「複行為犯」之本質有間；且所涉竊盜或恐嚇取財罪名之構成要件要素，亦明顯欠缺「反覆、延續實行」之特徵，而與「集合犯」之概念迥不相牟；兼以附表所示之各次竊盜及恐嚇取財犯行，或因「其侵害法益固屬單一（即被害「鴿主」相同），惟其行為時間則顯非緊接」，或因「其侵害法益既非單一，其行為時間亦非緊接」，而遠非「接續犯」之意義所能涵括；尤以被告到庭所敘「隨機竊捕因鴿主野放俾行飛行訓練而不幸『中網』之賽鴿」等犯案過程，核亦足見其性屬「個別之偶發事件」，尚難據為擴張「自然行為單數」之基準。據此，因認本案如附表所示之119起竊盜、恐嚇取財犯行，在現行法廢除「連續犯」、「常業犯」之前提下，因俱乏修正理由所指「包括一罪」之評價基礎，而無從再以「犯罪單數」論斷。
㈣核被告許杉來、鍾德源、甲○○3人，如附表編號40至55
、83至100所示之前、後34起竊盜犯行，均係犯刑法第321條第1項第4款之結夥三人以上加重竊盜罪；至被告鍾德源如附表編號1至119所示之前、後119起竊盜犯行，被告甲○○如附表編號9至119所示之前、後111起竊盜犯行，則係犯刑法第320條第1項之普通竊盜既遂罪。被告許杉來如附表編號40至55、83至100所示之前、後34起恐嚇取財犯行，被告鍾德源如附表編號1至119所示之前、後11
9起恐嚇取財犯行，被告甲○○如附表編號9至119所示之前、後111起恐嚇取財犯行，另均觸犯刑法第346條第1項之恐嚇取財罪。
㈤起訴意旨固誤以被告許杉來、鍾德源、甲○○3人，如附表
編號40至55、83至100所示之前、後34起竊盜犯行，僅係觸犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪云云；惟按犯罪是否起訴，祇以起訴書所載事實為準，不以所引法條為唯一依據（最高法院64年臺非字第142號判例意旨參照），更何況，被告許杉來、鍾德源、甲○○3人，如附表編號40至55、83至100所示之前、後34起竊盜犯行，所應據以適用、論斷之法條罪名，業據蒞庭檢察官於未變動起訴之社會基本事實同一性之前提下，當庭更正為刑法第321條第1項第4款之結夥三人以上加重竊盜罪，有本院審判筆錄在卷可稽；核此更正範圍，亦無礙於原起訴所特定之事實。本於檢察一體之原則，本院當以蒞庭檢察官所到庭更正者，為本案之起訴法條，而毋庸再依刑事訴訟法第三百條之規定，職權變更其法條罪名。
㈥被告許杉來、鍾德源、甲○○3人，就附表編號40至55、
83至100所示之前、後34起竊盜犯行（詳如本判決事實欄之所載），及如附表編號40至55、83至100所示之前、後34起恐嚇取財犯行（亦詳如本判決事實欄之所載）；被告鍾德源、甲○○2人，就附表編號編號9至39、56至82、
101至119所示之前、後77起竊盜犯行（詳如本判決事實欄之所載），及附表編號編號9至39、56至82、101至11
9所示之前、後77起恐嚇取財犯行（亦詳如本判決事實欄之所載），皆有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。
㈦被告許杉來如附表編號40至55、83至100所示之前、後34
起竊盜犯行，及如附表編號40至55、83至100所示之前、後34起恐嚇取財犯行；被告鍾德源如附表編號1至119所示之前、後119起竊盜犯行，及如附表編號1至119所示之前、後119起恐嚇取財犯行；被告甲○○如附表編號9至119所示之前、後111起竊盜犯行，及附表編號9至11
9所示之前、後111起恐嚇取財犯行，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
㈧本院審酌被告許杉來、鍾德源、甲○○3人時值盛年、四肢
健全，乃不思努力工作賺取所需，妄想以上開手段侵害他人財產權，法治觀念淡薄而亟待矯治；兼衡量本案被害人數之眾及其被害金額之高（詳如附表所示）、被告犯罪手法對於整體社會治安所造成之危害，暨審酌被告生活狀況、智識程度、坦承犯行之犯後態度，佐以被告鍾德源方為本案主謀，至許杉來、甲○○2人參與程度則相對尤低等一切情狀，就被告許杉來如附表編號40至55、83至100所示結夥三人以上竊盜犯行，及其如附表編號40至55、83至100所示恐嚇取財犯行，各處如附表編號40至55、83至100「罪名及應處刑罰欄」所示之刑，暨定其應執行刑如主文之所示；就被告甲○○如附表編號9至119所示之竊盜、結夥三人以上竊盜犯行，及其如附表編號9至119所示之恐嚇取財犯行，各處如附表編號9至119「罪名及應處刑罰欄」所示之刑，暨定其應執行刑如主文之所示；就被告鍾德源如附表編號1至119所示之竊盜、結夥三人以上竊盜犯行，及其如附表編號1至119所示之恐嚇取財犯行，各處如附表編號編號1至119「罪名及應處刑罰欄」所示之刑，及依中華民國九十六年罪犯減刑條例第7條、第2條第1項第3款規定，就其附表編號1至8之所犯，各減其刑期二分之一，各詳如附表編號1至8「罪名及應處刑罰欄」之所示，暨參酌法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項所揭示意旨，於本判決之主文項下同時諭知其宣告刑及減得之刑，併依中華民國九十六年罪犯減刑條例第11條、刑法第51條第5款規定，定其應執行刑如主文所示。
㈨按共同正犯因相互利用他方之行為，以遂行其犯意之實現，
本於責任共同之原則，雖其他共同正犯所有供犯罪所用之物，亦應於其本身所處之主刑之後，併為沒收之諭知。茲扣案如附表編號1至4所示之物，既係被告鍾德源所有，供其單獨實施如本判決事實欄所載之竊盜犯行，或與被告甲○○2人共同實施如本判決事實欄所載之竊盜犯行，或與被告許杉來、甲○○3人共同實施如本判決事實欄所載之竊盜犯行所用；扣案如附表編號5所示之物，則為被告鍾德源所有，供其單獨實施如本判決事實欄所載之恐嚇取財犯行，或與被告甲○○2人共同實施如本判決事實欄所載之恐嚇取財犯行，或與被告許杉來、甲○○3人共同實施如本判決事實欄所載之恐嚇取財犯行所用，爰依刑法第三十八條第一項第二款規定，分別於被告鍾德源、甲○○、許杉來所犯各罪之主文項下，併予宣告沒收。至扣案如附表編號
6至21所示之物，核與本案俱無關聯，是本院當無隨案併予宣告沒收之法律依據，為免疑異，爰併此指明。
㈩96年度偵字第4417號起訴「被告鍾德源如起訴書附表編號11
0-112、114-119、121、122、124、125、127-133、135-143等29件竊盜、恐嚇取財犯行」、「被告甲○○如起訴書附表編號110、111、114、116、118、119、121、122、125-133、135-140、142、143等25件竊盜、恐嚇取財犯行」、「被告許杉來如起訴書附表編號1-4、6-13、15、17、18、23、24、26、27、30、32、35、36、39-49、52、54-56、59-67、70、71、73、74、76、77、81、82、84-91、95-97、100、102-107、109-112、114-143等107件竊盜、恐嚇取財犯行」，均經檢察官以97年度蒞字第356號撤回起訴書據以撤回起訴，此有本院準備程序筆錄、審判筆錄暨臺灣基隆地方法院檢察署檢察官97年度蒞字第356號撤回起訴書在卷可考，是本院自不能就此併為審究。特此說明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第二十八條、第三百二十條第一項、第三百二十一條第一項第四款、第三百四十六條第一項、第五十一條第五款、第三十八條第一項第二款，刑法施行法第一條之一，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條、第十一條，判決如主文。
本案經檢察官林明志到庭執行職務。
中華民國97年2月13日
刑事第四庭法官王慧惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年2月13日
書記官王一芳附錄論罪法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
刑法第321條第1項第4款犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
四、結夥三人以上而犯之者。刑法第346條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
【附表】┌──┬───┬────┬───────┬───┬───────┬─────────────┐│編號│鴿主│賽鴿數量│賽鴿遭竊之時間│參與│備考│罪名及應處刑罰││││（隻）││行為人│││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│1│ 李汪霖 │２│96年4月13日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源竊盜，處有期徒刑叁月│││││上午9時左右││起訴範圍」：│，減為有期徒刑壹月又拾伍日│││││││對應起訴書附│。│││││││表編號11。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 李汪霖警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第322頁到第││││││││324頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第59││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│2│ 李衍昌 │１│96年4月13日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源竊盜，處有期徒刑叁月│││││上午9時左右││起訴範圍」：│，減為有期徒刑壹月又拾伍日│││││││對應起訴書附│。│││││││表編號47。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人李衍昌警││││││││詢證述（偵卷││││││││第424頁到42││││││││6頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第63││││││││6頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│3│ 賴峻毅 │１│96年4月13日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源竊盜，處有期徒刑叁月│││││上午9時左右││起訴範圍」：│，減為有期徒刑壹月又拾伍日│││││││對應起訴書附│。│││││││表編號56。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人賴峻毅警││││││││詢證述（偵卷││││││││第451頁到45││││││││3頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第64││││││││5頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│4│ 李國榮 │６│96年4月13日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源竊盜，處有期徒刑叁月│││││上午9時左右││起訴範圍」：│，減為有期徒刑壹月又拾伍日│││││││對應起訴書附│。│││││││表編號73。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人李國榮警││││││││詢證述（偵卷││││││││第502頁到50││││││││5頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第66││││││││3頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│5│ 廖富展 │１│96年4月13日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源竊盜，處有期徒刑叁月│││││上午9時30分││起訴範圍」：│，減為有期徒刑壹月又拾伍日│││││││對應起訴書附│。│││││││表編號31。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人廖富展警││││││││詢證述（偵卷││││││││第379頁到38││││││││1頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第62││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│6│ 賴永順 │５│96年4月13日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源竊盜，處有期徒刑叁月│││││上午10時左右││起訴範圍」：│，減為有期徒刑壹月又拾伍日│││││││對應起訴書附│。│││││││表編號12。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 賴永順警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第325頁到32││││││││7頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第59││││││││6頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│7│ 林文德 │３│96年4月13日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源竊盜，處有期徒刑叁月│││││上午10時23分││起訴範圍」：│，減為有期徒刑壹月又拾伍日│││││││對應起訴書附│。│││││││表編號134。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 林文德警 ││││││││詢證述（本院││││││││卷第103頁到││││││││105頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第57││││││││5頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│8│ 吳仁 德│１│96年4月13日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源竊盜，處有期徒刑叁月│││││上午10時30分││起訴範圍」：│，減為有期徒刑壹月又拾伍日│││││││對應起訴書附│。│││││││表編號62。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 吳仁德 警││││││││詢證述（偵卷││││││││第469頁到471││││││││頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第65││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│9│ 鄭立帆 │５│96年5月29日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午8時20分│甲○○│起訴範圍」：│叁月。│││││││對應起訴書附│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││表編號120。│貳月。│││││││②關於甲○○涉││││││││案部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號追加起訴書││││││││據以「追加起││││││││訴」。││││││││③關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││④相關卷證一覽││││││││證人鄭立帆警││││││││詢證述（本院││││││││卷第97頁到99││││││││99頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第56││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│10│ 饒治平 │１│96年6月2日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│起訴範圍」：│叁月。│││││││對應起訴書附│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││表編號90。│貳月。│││││││②關於甲○○涉││││││││案部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號追加起訴書││││││││據以「追加起││││││││訴」。││││││││③關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││④相關卷證一覽││││││││證人 饒治平警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第708頁到71││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第71││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│11│ 李國成 │４│96年6月2日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午10時18分│甲○○│起訴範圍」：│叁月。│││││││對應起訴書附│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││表編號123。│貳月。│││││││②關於甲○○涉││││││││案部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號追加起訴書││││││││據以「追加起││││││││訴」。││││││││③關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││④相關卷證一覽││││││││證人李國成警││││││││詢證述（本院││││││││卷第100頁到││││││││102頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第56││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│12│ 林吉 │８│96年6月23日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│起訴範圍」：│叁月。│││││││對應起訴書附│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││表編號3。│貳月。│││││││②關於甲○○涉││││││││案部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號追加起訴書││││││││據以「追加起││││││││訴」。││││││││③關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││④相關卷證一覽││││││││證人 林吉警 詢││││││││證述（偵卷第││││││││300頁到302││││││││頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第58││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│13│ 邱建良 │１│96年6月24日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││晚間9時左右│甲○○│起訴範圍」：│叁月。│││││││對應起訴書附│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││表編號10。│貳月。│││││││②關於甲○○涉││││││││案部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號追加起訴書││││││││據以「追加起││││││││訴」。││││││││③關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││④相關卷證一覽││││││││證人邱建良警││││││││詢證述（偵卷││││││││第319頁到32││││││││1頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第59││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│14│ 徐明忠 │６│96年6月25日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午7時左右│甲○○│起訴範圍」：│叁月。│││││││對應起訴書附│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││表編號89。│貳月。│││││││②關於甲○○涉││││││││案部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號追加起訴書││││││││據以「追加起││││││││訴」。││││││││③關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││④相關卷證一覽││││││││證人徐明忠警││││││││詢證述（偵卷││││││││第704頁到70││││││││6頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第70││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│15│ 劉道宗 │１│96年7月3日│鍾德源│①鍾德源、 杜玉 │鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│ 蘭之 「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號26。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 劉道宗警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第365頁到36││││││││6頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第61││││││││6頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│16│ 林博文 │１│96年7月3日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號46。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 林博文警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第421頁到42││││││││3頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第63││││││││5頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│17│ 黃遠義 │３│96年7月4日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午7時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號39。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人黃遠義警││││││││詢證述（偵卷││││││││第400頁到40││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第62││││││││8頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│18│ 郭勉宏 │１│96年7月4日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號76。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 郭勉宏警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第512頁到51││││││││4頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第66││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│19│ 蔡忠 龍│５│96年7月4日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號77。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人蔡忠 龍警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第515頁到51││││││││7頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第66││││││││8頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│20│ 葉金釗 │１│96年7月4日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號86。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人葉金釗警││││││││詢證述（偵卷││││││││第542頁到54││││││││4頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（本院卷第││││││││115頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│21│ 陳峰雄 │１│96年7月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號84。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 陳峰雄警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第536頁到53││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第67││││││││5頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│22│賴永順│１│96年7月7日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑││││││甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號12。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人賴永順警││││││││詢證述（偵卷││││││││第325頁到32││││││││7頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第59││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│23│ 陳銀明 │１│96年7月7日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號103。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 陳銀明警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第45頁到46頁││││││││）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第13││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│24│ 翁慶川 │５│96年7月7日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號105。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 翁慶川警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第48頁到49頁││││││││）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第13││││││││0頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│25│ 楊文良 │２│96年7月7日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號102。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人楊文良警││││││││詢證述（偵卷││││││││第43頁到44頁││││││││）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第12││││││││6頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│26│ 林振坤 │３│96年7月7日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號104。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人林振坤警││││││││詢證述（偵卷││││││││第47頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第12││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│27│ 許林苗 │３│96年7月7日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││英││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號106。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 許林苗英 ││││││││警詢證述（偵││││││││卷第50頁到51││││││││頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第13││││││││2頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│28│ 黃健泰 │７│96年7月7日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號107。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 黃健泰警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第52頁到53頁││││││││）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第12││││││││9頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│29│ 蔡國鋒 │４│96年7月8日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號1。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人蔡國鋒警││││││││詢證述（偵卷││││││││第294頁到29││││││││6頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第58││││││││5頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│30│ 廖清江 │１│96年7月8日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號2。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人廖清江警││││││││詢證述（偵卷││││││││第297頁到29││││││││9頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第58││││││││6頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│31│ 吳榮 仕│１│96年7月8日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號4。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 吳榮仕 警││││││││詢證述（偵卷││││││││第303頁到30││││││││5頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第58││││││││8頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│32│ 邱弘文 │２│96年7月8日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號36。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 邱弘文警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第394頁到39││││││││6頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第62││││││││6頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│33│ 蔡忠龍 │不詳│96年7月8日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑││││││甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號77。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人蔡忠龍警││││││││詢證述（偵卷││││││││第515頁到51││││││││7頁）。││││││││張萬建郵局帳││││││││戶之歷史交易││││││││明細（偵卷第││││││││117頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│34│ 劉嘉宏 ││96年7月9日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑││││││甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號23。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 劉嘉宏警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第356頁到35││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第61││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│35│ 許文 和│４│96年7月9日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號24。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 許文和 警││││││││詢證述（偵卷││││││││第359頁到36││││││││1頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第61││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│36│ 謝明信 │１│96年7月9日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號59。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 謝明信警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第460頁到46││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第64││││││││8頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│37│ 陳如珮 │２│96年7月9日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號70。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 陳如珮警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第493頁到49││││││││5頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第66││││││││0頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│38│ 洪福志 │２│96年7月9日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號81。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 洪福志警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第527頁到52││││││││9頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第67││││││││2頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│39│ 蘇章華 │１│96年7月10日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號7。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 蘇章華警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第311頁到31││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第59││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│40│ 李上 平│６│96年7月11日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號25│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人 李上平 警││││││││詢證述（偵卷││││││││第362頁到36││││││││4頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第61││││││││5頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│41│ 許建 民│８│96年7月11日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午10時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號72│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人 許建民 警││││││││詢證述（偵卷││││││││第499頁到50││││││││1頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第66││││││││2頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│42│ 林宗達 │１│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號16│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人林宗達警││││││││詢證述（偵卷││││││││第335頁到33││││││││7頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第60││││││││2頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│43│ 賴振 發│１│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號19│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人 賴振發 警││││││││詢證述（偵卷││││││││第343頁到34││││││││6頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第60││││││││6頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│44│ 李應欽 │１│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午10時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號21│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││、38（按：起│有期徒刑陸月。│││││││訴書附表編號││││││││21、38實乃相││││││││同、重複之事││││││││實）。││││││││②相關卷證一覽││││││││證人李應欽警││││││││詢證述（偵卷││││││││第350頁到35││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第60││││││││9頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│45│ 陳思良 │３│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號51│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人陳思良警││││││││詢證述（偵卷││││││││第436頁到43││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第64││││││││0頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│46│ 林奇弘 │１│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號58│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人林奇弘警││││││││詢證述（偵卷││││││││第457頁到45││││││││9頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第64││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│47│ 陳忠 民│１│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午10時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號68│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人 陳忠民 警││││││││詢證述（偵卷││││││││第487頁到48││││││││9頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第65││││││││8頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│48│ 許連寶 │２│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午10時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號69│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人 許連寶警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第490頁到49││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第65││││││││9頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│49│ 鄭江 圳││96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號75│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人 鄭江圳 警││││││││詢證述（偵卷││││││││第509頁到51││││││││1頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第66││││││││6頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│50│ 蘇明燦 │２│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號79│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人蘇明燦警││││││││詢證述（偵卷││││││││第521頁到52││││││││3頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第67││││││││0頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│51│ 許朝清 │１│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午8時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號80│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人許朝清警││││││││詢證述（偵卷││││││││第524頁到52││││││││6頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第67││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│52│ 林世偉 │１│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午10時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號92│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人林世偉警││││││││詢證述（偵卷││││││││第717頁到71││││││││9頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第74││││││││8頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│53│ 王再興 │１│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午10時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號93│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人王再興警││││││││詢證述（偵卷││││││││第720頁到72││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第74││││││││9頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│54│ 李進 賓│１│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午10時57分│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號11│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││3。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人李進 賓警 ││││││││詢證述（本院││││││││卷第106頁到││││││││108頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第55││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│55│ 劉年倉 │１│96年7月17日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午10時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號94│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人 劉年倉警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第723頁到72││││││││5頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第75││││││││0頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│56│ 吳祖彰 │１│96年7月19日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││下午1時52分│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號126。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人吳祖彰警││││││││詢證述（本院││││││││卷第94頁到96││││││││頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第56││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│57│ 吳順卿 │１│96年7月20日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號13。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人吳順卿警││││││││詢證述（偵卷││││││││第328頁到33││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第59││││││││8頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│58│ 朱鈞成 │８│96年7月20日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號44。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人朱鈞成警││││││││詢證述（偵卷││││││││第415頁到41││││││││7頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第63││││││││3頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│59│ 李芳龍 │３│96年7月20日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號60。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 李芳龍警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第463頁到46││││││││5頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第64││││││││9頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│60│ 許應倚 │２│96年7月20日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號74。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 許應倚警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第506頁到50││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第66││││││││5頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│61│ 陳民樺 │１│96年7月20日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午8時30分│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號17。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 陳民樺警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第338頁到34││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第60││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│62│ 陳文層 ││96年7月21日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號8。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 陳文層警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第313頁到31││││││││5頁）││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第59││││││││2頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│63│ 賴中 吉│１│96年7月21日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號96。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 賴中吉 警││││││││詢證述（偵卷││││││││第729頁到73││││││││1頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第75││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│64│ 黃俊燕 │２│96年7月22日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號88。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人黃俊燕警││││││││詢證述（偵卷││││││││第700頁到70││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第70││││││││3頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│65│ 林保泉 │１│96年7月22日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號91。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 林保泉警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第712頁到71││││││││4頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第71││││││││5頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│66│ 陳台陽 │７│96年7月23日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號52。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 陳台陽警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第439頁到44││││││││1頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第64││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│67│ 徐琇 通│２│96年7月25日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號42。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 徐琇通 警││││││││詢證述（偵卷││││││││第409頁到41││││││││1頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第63││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│68│吳順卿│２│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑││││││甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號13。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人吳順卿警││││││││詢證述（偵卷││││││││第328頁到33││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第59││││││││8頁、第599││││││││頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│69│ 王錦煌 │１│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號15。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人王錦煌警││││││││詢證述（偵卷││││││││第333頁到33││││││││4頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第60││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│70│林宗達│１│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑││││││甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號16。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人林宗達警││││││││詢證述（偵卷││││││││第338頁到34││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第60││││││││3頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│71│ 葉習煌 │１│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號30。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 葉習煌警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第376頁到37││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第61││││││││9頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│72│ 李瑾 原│１│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午8時30分│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號32。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 李瑾原 警││││││││詢證述（偵卷││││││││第382頁到38││││││││4頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第66││││││││2頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│73│ 姜仁雄 │１│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號41。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人姜仁雄警││││││││詢證述（偵卷││││││││第406頁到40││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第63││││││││0頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│74│ 陳水勝 │１│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號54。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人陳水勝警││││││││詢證述（偵卷││││││││第445頁到44││││││││7頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第64││││││││3頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│75│ 蘇麗水 │１│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號55。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 蘇麗水警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第448頁到45││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第64││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│76│ 廖嘉信 │１│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午8時50分│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號65。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人廖嘉信警││││││││詢證述（偵卷││││││││第478頁到48││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第65││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│77│ 王明達 │１│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號67。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人王明達警││││││││詢證述（偵卷││││││││第484頁到48││││││││6頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第65││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│78│ 詹朝元 │１│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號85。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 詹朝元警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第539頁到54││││││││1頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第67││││││││6頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│79│ 王龍洋 │１│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號100。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 王龍洋警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第741頁到74││││││││3頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第75││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│80│ 鍾連瑞 │１│96年8月3日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號66。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 鍾連瑞警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第481頁到48││││││││3頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第65││││││││6頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│81│ 林焱堃 │１│96年8月3日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號48。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 林焱堃警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第427頁到42││││││││9頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第63││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│82│ 王文佰 ││96年8月4日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號9。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人王文佰警││││││││詢證述（偵卷││││││││第316頁到31││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第59││││││││3頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│83│ 胡福田 │１│96年8月5日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號5│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人 胡福田警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第306頁到30││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第58││││││││9頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│84│ 林建南 │１│96年8月5日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號14│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人 林建南警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第331頁到33││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第60││││││││0頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│85│ 吳阿 教│１│96年8月5日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午8時30分│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號22│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人 吳阿教 警││││││││詢證述（偵卷││││││││第353頁到35││││││││5頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第61││││││││0頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│86│ 陳龍輝 │１│96年8月5日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號34│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人陳龍輝警││││││││詢證述（偵卷││││││││第388頁到39││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第62││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│87│ 潘進 發│１│96年8月5日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午8時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號37│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人 潘進發 警││││││││詢證述（偵卷││││││││第397頁到39││││││││9頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第62││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│88│ 蔡宗義 │３│96年8月5日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號10│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││8。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人蔡宗義警││││││││詢證述（偵卷││││││││第54頁到55頁││││││││）。││││││││張萬建郵局帳││││││││戶之歷史交易││││││││明細（偵卷第││││││││123頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│89│ 林榮豐 │１│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號20│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人林榮豐警││││││││詢證述（偵卷││││││││第347頁到34││││││││9頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第60││││││││8頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│90│ 吳錦煌 │１│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號28│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人吳錦煌警││││││││詢證述（偵卷││││││││第370頁到37││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第61││││││││8頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│91│ 楊雅雄 │１│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午8時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號29│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人楊雅雄警││││││││詢證述（偵卷││││││││第373頁到37││││││││5頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第61││││││││9頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│92│ 徐潮福 │１│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號33│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人 徐潮福警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第385頁到38││││││││7頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第62││││││││3頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│93│ 沈滿堂 │１│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號50│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人沈滿堂警││││││││詢證述（偵卷││││││││第433頁到43││││││││5頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第63││││││││9頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│94│ 周仙 火│１│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午10時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號53│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人 周仙火 警││││││││詢證述（偵卷││││││││第442頁到44││││││││4頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第64││││││││2頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│95│ 李中正 │１│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號57│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人 李中正警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第454頁到45││││││││6頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第64││││││││6頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│96│ 游象輝 │１│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午8時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號78│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人游象輝警││││││││詢證述（偵卷││││││││第518頁到52││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第66││││││││9頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│97│ 林長進 │１│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號83│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人 林長進警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第533頁到53││││││││5頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第67││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│98│ 葉畯 凱│１│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午10時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號98│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人葉畯 凱警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第735頁到73││││││││7頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第75││││││││2頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│99│ 許明生 │１│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號99│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人許明生警││││││││詢證述（偵卷││││││││第738頁到74││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第75││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│100│ 林福財 │１│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源結夥三人以上竊盜，處│││││上午8時左右│甲○○│蘭、許杉來之│有期徒刑捌月。││││││許杉來│「原起訴範圍│甲○○結夥三人以上竊盜，處│││││││」：對應起訴│有期徒刑陸月。│││││││書附表編號10│許杉來結夥三人以上竊盜，處│││││││1。│有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽││││││││證人 林福財警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第744頁到74││││││││6頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第75││││││││3頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│101│賴振發│３│96年8月11日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑││││││甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號19。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人賴振發警││││││││詢證述（偵卷││││││││第343頁到34││││││││6頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第60││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│102│ 潘進烈 │３│96年8月11日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號27。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 潘進烈警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第367頁到36││││││││9頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第61││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│103│ 許漢忠 │１│96年8月11日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號35。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 許漢忠警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第391頁到39││││││││3頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第62││││││││5頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│104│ 陳萬福 │１│96年8月11日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號49。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 陳萬福警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第430頁到43││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第63││││││││8頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│105│ 吳仁義 │３│96年8月11日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號61。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人吳仁義警││││││││詢證述（偵卷││││││││第466頁到46││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第65││││││││0頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│106│ 張瑞玲 │２│96年8月11日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號63。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人張瑞玲警││││││││詢證述（偵卷││││││││第472頁到47││││││││4頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第65││││││││2頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│107│ 許正源 │１│96年8月11日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號71。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人許正源警││││││││詢證述（偵卷││││││││第496頁到49││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第66││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│108│ 吳瑞 發│１│96年8月11日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號82。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 吳瑞發 警││││││││詢證述（偵卷││││││││第530頁到53││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第67││││││││3頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│109│ 楊榮 在│３│96年8月11日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號95。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人楊榮在警││││││││詢證述（偵卷││││││││第726頁到72││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第74││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│110│ 陳正義 │１│96年8月14日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號6。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人陳正義警││││││││詢證述（偵卷││││││││第309頁到31││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第59││││││││0頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│111│ 廖祐賢 │１│96年8月14日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號18。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人廖祐賢警││││││││詢證述（偵卷││││││││第341頁到34││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第60││││││││5頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│112│劉嘉宏│不詳│96年8月14日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時30分│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號23。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人劉嘉宏警││││││││詢證述（偵卷││││││││第356頁到35││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第61││││││││2頁、第613││││││││頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│113│ 林學居 │１│96年8月14日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號40。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 林學居警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第403頁到40││││││││5頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第62││││││││9頁、第613││││││││頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│114│ 王派垣 │１│96年8月14日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號43。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 王派垣警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第412頁到41││││││││4頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第63││││││││2頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│115│ 李勝裕 │１│96年8月14日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號45。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人李勝裕警││││││││詢證述（偵卷││││││││第418頁到42││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第63││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│116│ 曾國 榮│１│96年8月14日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號64。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 曾國榮 警││││││││詢證述（偵卷││││││││第475頁到47││││││││7頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第65││││││││3頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│117│ 邱逢明 │１│96年8月14日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號87。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 邱逢明警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第545頁到54││││││││7頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第67││││││││8頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│118│ 何振順 │４│96年8月14日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號97。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人何振順警││││││││詢證述（偵卷││││││││第732頁到73││││││││4頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第75││││││││5頁、第756││││││││頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│119│ 龔國雄 │１│96年8月15日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同竊盜，處有期徒刑│││││中午12時左右│甲○○│蘭之「原起訴│叁月。│││││││範圍」：對應│甲○○共同竊盜，處有期徒刑│││││││起訴書附表編│貳月。│││││││號109。││││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人龔國雄警││││││││詢證述（偵卷││││││││第40頁到42頁││││││││）。││└──┴───┴────┴───────┴───┴───────┴─────────────┘【附表】┌──┬───┬────┬───────┬───┬───────┬─────────────┐│編號│鴿主│金額│鴿主遭恐嚇匯款│參與│備考│罪名及應處刑罰││││(新臺幣)│之時間│行為人│││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│1│李汪霖│5,000元│96年4月13日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源意圖為自己不法之所有│││││上午9時左右││起訴範圍」：│，以恐嚇使人將本人之物交付│││││││對應起訴書附│，處有期徒刑捌月，減為有期│││││││表編號11。│徒刑肆月。│││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人李汪霖警││││││││詢證述（偵卷││││││││第322頁到第││││││││324頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第59││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│2│李衍昌│2,500元│96年4月13日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源意圖為自己不法之所有│││││上午9時左右││起訴範圍」：│，以恐嚇使人將本人之物交付│││││││對應起訴書附│，處有期徒刑捌月，減為有期│││││││表編號47。│徒刑肆月。│││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人李衍昌警││││││││詢證述（偵卷││││││││第424頁到42││││││││6頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第63││││││││6頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│3│賴峻毅│2,500元│96年4月13日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源意圖為自己不法之所有│││││上午9時左右││起訴範圍」：│，以恐嚇使人將本人之物交付│││││││對應起訴書附│，處有期徒刑捌月，減為有期│││││││表編號56。│徒刑肆月。│││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人賴峻毅警││││││││詢證述（偵卷││││││││第451頁到45││││││││3頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第64││││││││5頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│4│李國榮│17,000元│96年4月13日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源意圖為自己不法之所有│││││上午9時左右││起訴範圍」：│，以恐嚇使人將本人之物交付│││││││對應起訴書附│，處有期徒刑捌月，減為有期│││││││表編號73。│徒刑肆月。│││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人李國榮警││││││││詢證述（偵卷││││││││第502頁到50││││││││5頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第66││││││││3頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│5│廖富展│2,500元│96年4月13日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源意圖為自己不法之所有│││││上午9時30分││起訴範圍」：│，以恐嚇使人將本人之物交付│││││││對應起訴書附│，處有期徒刑捌月，減為有期│││││││表編號31。│徒刑肆月。│││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人廖富展警││││││││詢證述（偵卷││││││││第379頁到38││││││││1頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第62││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│6│賴永順│15,000元│96年4月13日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源意圖為自己不法之所有│││││上午10時左右││起訴範圍」：│，以恐嚇使人將本人之物交付│││││││對應起訴書附│，處有期徒刑捌月，減為有期│││││││表編號12。│徒刑肆月。│││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人賴永順警││││││││詢證述（偵卷││││││││第325頁到32││││││││7頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第59││││││││6頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│7│林文德│6,000元│96年4月13日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源意圖為自己不法之所有│││││上午10時23分││起訴範圍」：│，以恐嚇使人將本人之物交付│││││││對應起訴書附│，處有期徒刑捌月，減為有期│││││││表編號134。│徒刑肆月。│││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人林文德警││││││││詢證述（本院││││││││卷第103頁到││││││││105頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第57││││││││5頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│8│吳仁德│2,500元│96年4月13日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源意圖為自己不法之所有│││││上午10時30分││起訴範圍」：│，以恐嚇使人將本人之物交付│││││││對應起訴書附│，處有期徒刑捌月，減為有期│││││││表編號62。│徒刑肆月。│││││││②關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人吳仁德警││││││││詢證述（偵卷││││││││第469頁到471││││││││頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第65││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│9│鄭立帆│7,000元│96年5月29日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午8時20分│甲○○│起訴範圍」：│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││對應起訴書附│交付，處有期徒刑捌月。│││││││表編號120。│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││②關於甲○○涉│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││案部分，則經│交付，處有期徒刑陸月。│││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號追加起訴書││││││││據以「追加起││││││││訴」。││││││││③關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││④相關卷證一覽││││││││證人鄭立帆警││││││││詢證述（本院││││││││卷第97頁到99││││││││99頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第56││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│10│饒治平│2,003元│96年6月2日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│起訴範圍」：│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││對應起訴書附│交付，處有期徒刑捌月。│││││││表編號90。│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││②關於甲○○涉│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││案部分，則經│交付，處有期徒刑陸月。│││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號追加起訴書││││││││據以「追加起││││││││訴」。││││││││③關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││④相關卷證一覽││││││││證人饒治平警││││││││詢證述（偵卷││││││││第708頁到71││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第71││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│11│李國成│8,000元│96年6月2日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時18分│甲○○│起訴範圍」：│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││對應起訴書附│交付，處有期徒刑捌月。│││││││表編號123。│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││②關於甲○○涉│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││案部分，則經│交付，處有期徒刑陸月。│││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號追加起訴書││││││││據以「追加起││││││││訴」。││││││││③關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││④相關卷證一覽││││││││證人李國成警││││││││詢證述（本院││││││││卷第100頁到││││││││102頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第56││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│12│林吉│11,000元│96年6月23日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│起訴範圍」：│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││對應起訴書附│交付，處有期徒刑捌月。│││││││表編號3。│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││②關於甲○○涉│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││案部分，則經│交付，處有期徒刑陸月。│││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號追加起訴書││││││││據以「追加起││││││││訴」。││││││││③關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││④相關卷證一覽││││││││證人 林吉警詢 ││││││││證述（偵卷第││││││││300頁到302││││││││頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第58││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│13│邱建良│1,500元│96年6月24日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││晚間9時左右│甲○○│起訴範圍」：│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││對應起訴書附│交付，處有期徒刑捌月。│││││││表編號10。│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││②關於甲○○涉│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││案部分，則經│交付，處有期徒刑陸月。│││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號追加起訴書││││││││據以「追加起││││││││訴」。││││││││③關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││④相關卷證一覽││││││││證人邱建良警││││││││詢證述（偵卷││││││││第319頁到32││││││││1頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第59││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│14│徐明忠│16,000元│96年6月25日│鍾德源│①鍾德源之「原│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午7時左右│甲○○│起訴範圍」：│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││對應起訴書附│交付，處有期徒刑捌月。│││││││表編號89。│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││②關於甲○○涉│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││案部分，則經│交付，處有期徒刑陸月。│││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號追加起訴書││││││││據以「追加起││││││││訴」。││││││││③關於許杉來被││││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││④相關卷證一覽││││││││證人徐明忠警││││││││詢證述（偵卷││││││││第704頁到70││││││││6頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第70││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│15│劉道宗│1,000元│96年7月3日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號26。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人劉道宗警││││││││詢證述（偵卷││││││││第365頁到36││││││││6頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第61││││││││6頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│16│林博文│1,500元│96年7月3日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號46。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人林博文警││││││││詢證述（偵卷││││││││第421頁到42││││││││3頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第63││││││││5頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│17│黃遠義│4,500元│96年7月4日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午7時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號39。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人黃遠義警││││││││詢證述（偵卷││││││││第400頁到40││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第62││││││││8頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│18│郭勉宏│1,500元│96年7月4日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號76。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人郭勉宏警││││││││詢證述（偵卷││││││││第512頁到51││││││││4頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第66││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│19│蔡忠龍│7,500元│96年7月4日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號77。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人蔡忠龍警││││││││詢證述（偵卷││││││││第515頁到51││││││││7頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第66││││││││8頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│20│葉金釗│1,500元│96年7月4日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號86。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人葉金釗警││││││││詢證述（偵卷││││││││第542頁到54││││││││4頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（本院卷第││││││││115頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│21│陳峰雄│1,550元│96年7月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號84。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人陳峰雄警││││││││詢證述（偵卷││││││││第536頁到53││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第67││││││││5頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│22│賴永順│1,500元│96年7月7日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之││││││甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號12。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人賴永順警││││││││詢證述（偵卷││││││││第325頁到32││││││││7頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第59││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│23│陳銀明│1,500元│96年7月7日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號103。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人陳銀明警││││││││詢證述（偵卷││││││││第45頁到46頁││││││││）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第13││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│24│翁慶川│8,000元│96年7月7日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號105。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人翁慶川警││││││││詢證述（偵卷││││││││第48頁到49頁││││││││）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第13││││││││0頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│25│楊文良│3,000元│96年7月7日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號102。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人楊文良警││││││││詢證述（偵卷││││││││第43頁到44頁││││││││）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第12││││││││6頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│26│林振坤│5,000元│96年7月7日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號104。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人林振坤警││││││││詢證述（偵卷││││││││第47頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第12││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│27│許林苗│5,000元│96年7月7日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││英││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號106。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人許林苗英││││││││警詢證述（偵││││││││卷第50頁到51││││││││頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第13││││││││2頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│28│黃健泰│12,000元│96年7月7日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號107。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人黃健泰警││││││││詢證述（偵卷││││││││第52頁到53頁││││││││）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第12││││││││9頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│29│蔡國鋒│6,000元│96年7月8日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號1。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人蔡國鋒警││││││││詢證述（偵卷││││││││第294頁到29││││││││6頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第58││││││││5頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│30│廖清江│1,505元│96年7月8日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號2。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人廖清江警││││││││詢證述（偵卷││││││││第297頁到29││││││││9頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第58││││││││6頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│31│吳榮仕│1,500元│96年7月8日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號4。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人吳榮仕警││││││││詢證述（偵卷││││││││第303頁到30││││││││5頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第58││││││││8頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│32│邱弘文│3,008元│96年7月8日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號36。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人邱弘文警││││││││詢證述（偵卷││││││││第394頁到39││││││││6頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第62││││││││6頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│33│蔡忠龍│3,000元│96年7月8日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之││││││甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號77。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人蔡忠龍警││││││││詢證述（偵卷││││││││第515頁到51││││││││7頁）。││││││││張萬建郵局帳││││││││戶之歷史交易││││││││明細（偵卷第││││││││117頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│34│劉嘉宏│20,000元│96年7月9日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之││││││甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號23。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人劉嘉宏警││││││││詢證述（偵卷││││││││第356頁到35││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第61││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│35│許文和│8,000元│96年7月9日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號24。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人許文和警││││││││詢證述（偵卷││││││││第359頁到36││││││││1頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第61││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│36│謝明信│1,200元│96年7月9日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號59。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人謝明信警││││││││詢證述（偵卷││││││││第460頁到46││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第64││││││││8頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│37│陳如珮│3,400元│96年7月9日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號70。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人陳如珮警││││││││詢證述（偵卷││││││││第493頁到49││││││││5頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第66││││││││0頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│38│洪福志│3,000元│96年7月9日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號81。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人洪福志警││││││││詢證述（偵卷││││││││第527頁到52││││││││9頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第67││││││││2頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│39│蘇章華│1,500元│96年7月10日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號7。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人蘇章華警││││││││詢證述（偵卷││││││││第311頁到31││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第59││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│40│李上平│10,000元│96年7月11日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號25│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人 李上平警 │所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第362頁到36││││││││4頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第61││││││││5頁）。││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│41│許建民│15,000元│96年7月11日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號72│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人許建民警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第499頁到50││││││││1頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第66││││││││2頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│42│林宗達│1,509元│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號16│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人林宗達警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第335頁到33││││││││7頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第60││││││││2頁）。││││││││││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│43│賴振發│2,007元│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號19│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人賴振發警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第343頁到34││││││││6頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第60││││││││6頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│44│李應欽│2,006元│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號21│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││、38（按：起│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴書附表編號│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││21、38實乃相│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││同、重複之事│交付，處有期徒刑陸月。│││││││實）。││││││││②相關卷證一覽││││││││證人李應欽警││││││││詢證述（偵卷││││││││第350頁到35││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第60││││││││9頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│45│陳思良│4,500元│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號51│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人陳思良警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第436頁到43││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第64││││││││0頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│46│林奇弘│2,002元│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號58│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人林奇弘警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第457頁到45││││││││9頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第64││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│47│陳忠民│2,000元│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號68│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人陳忠民警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第487頁到48││││││││9頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第65││││││││8頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│48│許連寶│3,009元│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號69│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人許連寶警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第490頁到49││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第65││││││││9頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│49│鄭江圳│30,000元│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號75│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人鄭江圳警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第509頁到51││││││││1頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第66││││││││6頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│50│蘇明燦│3,000元│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號79│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人蘇明燦警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第521頁到52││││││││3頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第67││││││││0頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│51│許朝清│1,500元│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午8時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號80│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人許朝清警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第524頁到52││││││││6頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第67││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│52│林世偉│2,006元│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號92│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人林世偉警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第717頁到71││││││││9頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第74││││││││8頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│53│王再興│2,006元│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號93│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人王再興警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第720頁到72││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第74││││││││9頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│54│ 李進賓 │2,000元│96年7月16日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時57分│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號11│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││3。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人李進賓警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（本院│交付，處有期徒刑陸月。│││││││卷第106頁到││││││││108頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第55││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│55│劉年倉│2,000元│96年7月17日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號94│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人劉年倉警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第723頁到72││││││││5頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第75││││││││0頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│56│吳祖彰│2,500元│96年7月19日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││下午1時52分│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號126。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人吳祖彰警││││││││詢證述（本院││││││││卷第94頁到96││││││││頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第56││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│57│吳順卿│1,500元│96年7月20日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號13。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人吳順卿警││││││││詢證述（偵卷││││││││第328頁到33││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第59││││││││8頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│58│朱鈞成│8,000元│96年7月20日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號44。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人朱鈞成警││││││││詢證述（偵卷││││││││第415頁到41││││││││7頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第63││││││││3頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│59│李芳龍│5,000元│96年7月20日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號60。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人李芳龍警││││││││詢證述（偵卷││││││││第463頁到46││││││││5頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第64││││││││9頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│60│許應倚│3,500元│96年7月20日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號74。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人許應倚警││││││││詢證述（偵卷││││││││第506頁到50││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第66││││││││5頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│61│陳民樺│2,000元│96年7月20日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午8時30分│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號17。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人陳民樺警││││││││詢證述（偵卷││││││││第338頁到34││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第60││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│62│陳文層│16,000元│96年7月21日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號8。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人陳文層警││││││││詢證述（偵卷││││││││第313頁到31││││││││5頁）││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第59││││││││2頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│63│賴中吉│1,600元│96年7月21日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號96。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 賴中吉警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第729頁到73││││││││1頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第75││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│64│黃俊燕│3,000元│96年7月22日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號88。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人黃俊燕警││││││││詢證述（偵卷││││││││第700頁到70││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第70││││││││3頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│65│林保泉│2,000元│96年7月22日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號91。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人林保泉警││││││││詢證述（偵卷││││││││第712頁到71││││││││4頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第71││││││││5頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│66│陳台陽│13,500元│96年7月23日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號52。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人陳台陽警││││││││詢證述（偵卷││││││││第439頁到44││││││││1頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第64││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│67│徐琇通│5,000元│96年7月25日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號42。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人徐琇通警││││││││詢證述（偵卷││││││││第409頁到41││││││││1頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第63││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│68│吳順卿│3,300元│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之││││││甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號13。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人吳順卿警││││││││詢證述（偵卷││││││││第328頁到33││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第59││││││││8頁、第599││││││││頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│69│王錦煌│2,000元│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號15。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人王錦煌警││││││││詢證述（偵卷││││││││第333頁到33││││││││4頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第60││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│70│林宗達│1,800元│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之││││││甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號16。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人林宗達警││││││││詢證述（偵卷││││││││第338頁到34││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第60││││││││3頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│71│葉習煌│2,000元│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號30。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人葉習煌警││││││││詢證述（偵卷││││││││第376頁到37││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第61││││││││9頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│72│李瑾原│2,000元│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午8時30分│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號32。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人李瑾原警││││││││詢證述（偵卷││││││││第382頁到38││││││││4頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第66││││││││2頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│73│姜仁雄│2,000元│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號41。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人姜仁雄警││││││││詢證述（偵卷││││││││第406頁到40││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第63││││││││0頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│74│陳水勝│2,000元│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號54。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人陳水勝警││││││││詢證述（偵卷││││││││第445頁到44││││││││7頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第64││││││││3頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│75│蘇麗水│1,700元│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號55。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人蘇麗水警││││││││詢證述（偵卷││││││││第448頁到45││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第64││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│76│廖嘉信│1,800元│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午8時50分│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號65。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人廖嘉信警││││││││詢證述（偵卷││││││││第478頁到48││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第65││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│77│王明達│2,002元│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號67。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人王明達警││││││││詢證述（偵卷││││││││第484頁到48││││││││6頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第65││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│78│詹朝元│2,000元│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號85。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人詹朝元警││││││││詢證述（偵卷││││││││第539頁到54││││││││1頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第67││││││││6頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│79│王龍洋│2,000元│96年7月30日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號100。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人王龍洋警││││││││詢證述（偵卷││││││││第741頁到74││││││││3頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第75││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│80│鍾連瑞│1,800元│96年8月3日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號66。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人鍾連瑞警││││││││詢證述（偵卷││││││││第481頁到48││││││││3頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第65││││││││6頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│81│林焱堃│2,005元│96年8月3日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號48。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人林焱堃警││││││││詢證述（偵卷││││││││第427頁到42││││││││9頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第63││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│82│王文佰│11,000元│96年8月4日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號9。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人王文佰警││││││││詢證述（偵卷││││││││第316頁到31││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第59││││││││3頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│83│胡福田│1,800元│96年8月5日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號5│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人胡福田警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第306頁到30││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第58││││││││9頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│84│林建南│2,000元│96年8月5日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號14│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人林建南警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第331頁到33││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第60││││││││0頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│85│吳阿教│1,800元│96年8月5日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午8時30分│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號22│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人吳阿教警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第353頁到35││││││││5頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第61││││││││0頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│86│陳龍輝│2,008元│96年8月5日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號34│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人陳龍輝警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第388頁到39││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第62││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│87│潘進發│2,006元│96年8月5日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午8時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號37│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人潘進發警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第397頁到39││││││││9頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第62││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│88│蔡宗義│3,500元│96年8月5日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號10│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││8。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人蔡宗義警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第54頁到55頁││││││││）。││││││││張萬建郵局帳││││││││戶之歷史交易││││││││明細（偵卷第││││││││123頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│89│林榮豐│2,008元│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號20│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人林榮豐警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第347頁到34││││││││9頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第60││││││││8頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│90│吳錦煌│2,007元│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號28│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人吳錦煌警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第370頁到37││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第61││││││││8頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│91│楊雅雄│2,000元│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午8時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號29│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人楊雅雄警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第373頁到37││││││││5頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第61││││││││9頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│92│徐潮福│2,006元│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號33│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人徐潮福警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第385頁到38││││││││7頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第62││││││││3頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│93│沈滿堂│2,006元│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號50│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人沈滿堂警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第433頁到43││││││││5頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第63││││││││9頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│94│周仙火│2,005元│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號53│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人周仙火警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第442頁到44││││││││4頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第64││││││││2頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│95│李中正│1,600元│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號57│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人李中正警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第454頁到45││││││││6頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第64││││││││6頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│96│游象輝│2,003元│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午8時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號78│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人游象輝警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第518頁到52││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第66││││││││9頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│97│林長進│1,800元│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號83│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人林長進警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第533頁到53││││││││5頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第67││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│98│ 葉畯凱 │1,600元│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號98│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人葉畯凱警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第735頁到73││││││││7頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第75││││││││2頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│99│許明生│2,004元│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號99│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人許明生警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第738頁到74││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第75││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│100│林福財│1,500元│96年8月6日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午8時左右│甲○○│蘭、許杉來之│所有，以恐嚇使人將本人之物││││││許杉來│「原起訴範圍│交付，處有期徒刑捌月。│││││││」：對應起訴│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││書附表編號10│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││1。│交付，處有期徒刑陸月。│││││││②相關卷證一覽│許杉來共同意圖為自己不法之│││││││證人林福財警│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││詢證述（偵卷│交付，處有期徒刑陸月。│││││││第744頁到74││││││││6頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第75││││││││3頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│101│賴振發│6,000元│96年8月11日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之││││││甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號19。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人賴振發警││││││││詢證述（偵卷││││││││第343頁到34││││││││6頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第60││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│102│潘進烈│6,000元│96年8月11日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號27。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人潘進烈警││││││││詢證述（偵卷││││││││第367頁到36││││││││9頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第61││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│103│許漢忠│2,005元│96年8月11日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號35。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人許漢忠警││││││││詢證述（偵卷││││││││第391頁到39││││││││3頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第62││││││││5頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│104│陳萬福│1,803元│96年8月11日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號49。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人陳萬福警││││││││詢證述（偵卷││││││││第430頁到43││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第63││││││││8頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│105│吳仁義│5,000元│96年8月11日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號61。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人吳仁義警││││││││詢證述（偵卷││││││││第466頁到46││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第65││││││││0頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│106│張瑞玲│4,005元│96年8月11日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號63。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人張瑞玲警││││││││詢證述（偵卷││││││││第472頁到47││││││││4頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第65││││││││2頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│107│許正源│2,050元│96年8月11日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號71。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人許正源警││││││││詢證述（偵卷││││││││第496頁到49││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第66││││││││1頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│108│吳瑞發│2,005元│96年8月11日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號82。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人吳瑞發警││││││││詢證述（偵卷││││││││第530頁到53││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第67││││││││3頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│109│楊榮在│9,000元│96年8月11日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號95。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人楊榮在警││││││││詢證述（偵卷││││││││第726頁到72││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第74││││││││7頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│110│陳正義│1,600元│96年8月14日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號6。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人陳正義警││││││││詢證述（偵卷││││││││第309頁到31││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第59││││││││0頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│111│廖祐賢│2,000元│96年8月14日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午10時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號18。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人廖祐賢警││││││││詢證述（偵卷││││││││第341頁到34││││││││2頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第60││││││││5頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│112│劉嘉宏│6,005元│96年8月14日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時30分│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號23。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人劉嘉宏警││││││││詢證述（偵卷││││││││第356頁到35││││││││8頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第61││││││││2頁、第613││││││││頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│113│林學居│1,600元│96年8月14日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號40。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人林學居警││││││││詢證述（偵卷││││││││第403頁到40││││││││5頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第62││││││││9頁、第613││││││││頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│114│王派垣│1,800元│96年8月14日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號43。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人王派垣警││││││││詢證述（偵卷││││││││第412頁到41││││││││4頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第63││││││││2頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│115│李勝裕│2,003元│96年8月14日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午8時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號45。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人李勝裕警││││││││詢證述（偵卷││││││││第418頁到42││││││││0頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第63││││││││4頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│116│曾國榮│2,000元│96年8月14日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號64。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人 曾國榮警 ││││││││詢證述（偵卷││││││││第475頁到47││││││││7頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第65││││││││3頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│117│邱逢明│1,800元│96年8月14日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號87。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人邱逢明警││││││││詢證述（偵卷││││││││第545頁到54││││││││7頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第67││││││││8頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│118│何振順│8,005元│96年8月14日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││上午9時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號97。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人何振順警││││││││詢證述（偵卷││││││││第732頁到73││││││││4頁）。││││││││郵政國內匯款││││││││單（偵卷第75││││││││5頁、第756││││││││頁）。││├──┼───┼────┼───────┼───┼───────┼─────────────┤│119│龔國雄│2,000元│96年8月15日│鍾德源│①鍾德源、杜玉│鍾德源共同意圖為自己不法之│││││中午12時左右│甲○○│蘭之「原起訴│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││範圍」：對應│交付，處有期徒刑捌月。│││││││起訴書附表編│甲○○共同意圖為自己不法之│││││││號109。│所有，以恐嚇使人將本人之物│││││││②關於許杉來被│交付，處有期徒刑陸月。│││││││訴部分，則經││││││││檢察官以97年││││││││度蒞字第356││││││││號撤回起訴書││││││││據以「撤回起││││││││訴」。││││││││③相關卷證一覽││││││││證人龔國雄警││││││││詢證述（偵卷││││││││第40頁到42頁││││││││）。││└──┴───┴────┴───────┴───┴───────┴─────────────┘【附表】┌──┬────────┬───────────┬────────┐│編號│物品名稱│數量│備考│├──┼────────┼───────────┼────────┤│1│鴿網│４件│鍾德源所有，供其│││(鳥網)││單獨實施如本判決│├──┼────────┼───────────┤事實欄所載之竊││2│鳥籠│３個│盜犯行，或與杜玉│││││蘭2人共同實施如│├──┼────────┼───────────┤本判決事實欄所││3│裝鳥用網袋│個│載之竊盜犯行，或│││││與許杉來、甲○○│├──┼────────┼───────────┤3人共同實施如本││4│竹竿│４支│判決事實欄所載│││││之竊盜犯行所用。│├──┼────────┼───────────┼────────┤│5│用以抄寫鴿主聯絡│１紙│鍾德源所有，供其│││電話、「中網」賽││單獨實施如本判決│││鴿編號及鴿主匯款││事實欄所載之恐│││金額之紙張││嚇取財犯行，或與│││（即贓證物清單所││甲○○2人共同實│││載之「被害人聯絡││施如本判決事實欄│││電話及金額名冊）││所載之恐嚇取財│││││犯行，或與許杉來│││││、甲○○3人共同│││││實施如本判決事實│││││欄所載之恐嚇取│││││財犯行所用。│├──┼────────┼───────────┼────────┤│6│皮包│１個│編號6至21所示，│├──┼────────┼───────────┤核與本案俱無關聯││7│現金│８０,６６５元│（無證據足認乃鍾│││（新臺幣）││德源等人供本案犯│├──┼────────┼───────────┤罪之所用，或因本││8│紅色拖鞋│１雙│案犯罪之所得）。│├──┼────────┼───────────┤││9│圓形迷彩帽│１頂││├──┼────────┼───────────┤││10│女用圓形帽│１頂││├──┼────────┼───────────┤││11│帽子│１頂││├──┼────────┼───────────┤││12│甲○○郵局金融卡│１枚││││(00000000000000)│││├──┼────────┼───────────┤││13│甲○○臺灣中小企│１枚││││業銀行金融卡│││││(000000000000000│││││8)│││├──┼────────┼───────────┤││14│許杉來郵局金融卡│１枚││││(00000000000000)│││├──┼────────┼───────────┤││15│中華電信IC電話卡│１張││├──┼────────┼───────────┤││16│BENQ手機暨其內置│１只暨１枚││││之「0000000000」│││││晶片卡（SIM卡）│││├──┼────────┼───────────┤││17│MOTO手機暨其內置│１只暨１枚││││之「0000000000」│││││晶片卡（SIM卡）│││├──┼────────┼───────────┤││18│NOKIA手機暨其內│１只暨１枚││││置之「0000000000│││││」晶片卡(SIM卡)│││├──┼────────┼───────────┤││19│NOKIA手機暨其內│１只暨１枚││││置之「0000000000│││││」晶片卡(SIM卡)│││├──┼────────┼───────────┤││20│NOKIA手機│１只││├──┼────────┼───────────┤││21│「0000000000」│１枚││││晶片卡（SIM卡）│││└──┴────────┴───────────┴────────┘