裁判字號：臺灣臺北地方法院91年交聲字第139號刑事裁定
裁判日期：民國91年02月19日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議
臺灣臺北地方法院交通事件裁定九十一年度交聲字第一三九號
異議人即受處分人萬和小客車租賃股份有限公司代表人 宗成道 右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例事件，對於臺北市交通事件裁決所中華民國九十一年一月三日所為之處分（原處分機關：北市裁三字第車裁二二–ＡＢＷ八二二一一八號），聲明異議，本院裁定如左：
主文本件管轄錯誤，移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按法院受理有關交通事件，準用刑事訴訟法之規定；其處理辦法，由司法院會同行政院定之，道路交通管理處罰條例第八十九條定有明文。是關於聲明異議事件之管轄事項，於上開道路交通案件處理辦法既無特別規定，自應準用刑事訴訟法第五條第一項規定，由受處分人之違規行為地或其住所、居所或所在地之法院管轄；又無管轄權之聲明異議事件，亦應準用刑事訴訟法第三百零四條規定，諭知管轄錯誤之裁判，並同時諭知移送於管轄法院。
二、本件受處分人即異議人之所在地係在臺北市○○區○○路一段四○號十二樓，此有經濟部公司基本資料查詢附卷可稽，而違規之行為地係在臺北市○○區○○○路與中正路交岔口，均非本院轄區，本院無管轄權，自應諭知管轄錯誤之裁定，並諭知移送有管轄權之臺灣士林地方法院。
據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十九條前段，刑事訴訟法第三百零四條，裁定如主文。
中華民國九十一年二月十九日
臺灣臺北地方法院交通法庭
法官張江澤右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官石幸代中華民國九十一年二月二十日