臺灣士林地方法院裁定
111年度士秩聲字第7號
抗告人即
聲明異議人 鄧宜欣
上列抗告人即聲明異議人因違反社會秩序維護法案件，不服本院
於民國111年7月29日所為111年度士秩聲字第7號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
一、按對於簡易庭關於聲明異議所為之裁定，不得抗告；法院受
理違反社會秩序維護法案件，除該法有規定者外，準用刑事
訴訟法之規定，社會秩序維護法第57條第3項、第92條分別
定有明文。次按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律
上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑
事訴訟法第408條第1項前段定有明文。又依法不得抗告之
裁定，縱誤載為得抗告，亦不發生法律上得抗告之效力（最
高法院91年度台抗字第427號刑事裁定意旨參照）。
二、經查，抗告人前對臺北市政府警察局大同分局所為之處分（
北市警同分刑字第11130037191號）聲明異議，經本院裁定異議駁回，則參諸上揭社會秩序維護法第57條第3項規定，自屬不得抗告，抗告人提起抗告，自不合法，應予駁回。至原裁定末端教示欄雖誤載「如不服本裁定，應於送達後五日，以書狀敘明理由，向本庭提出抗告」，然抗告人是否得抗告，悉依法律之規定為之，自不因原裁定教示錯誤，而使抗告人據此取得「抗告權」。至本件駁回異議裁定正本之上開教示救濟欄誤載部分，應由書記官另行處分更正，附此敘明。
三、依社會秩序維護法第57條第2項、第92條、刑事訴訟法第408條第1項前段規定，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 2 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 2 日
書記官 劉彥婷