裁判字號：臺灣新北地方法院102年聲字第3682號刑事裁定
裁判日期：民國102年09月14日
裁判案由：定其應執行刑
臺灣新北地方法院刑事裁定
102年度聲字第3682號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人林昱德上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（102年度執聲字第1814號），本院裁定如下：
主文林昱德所犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按刑法第53條應依刑法第51條，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。查本件受刑人所犯附表所示之罪，最後事實審法院係受刑人因犯毒品危害防制條例案件經本院以102年度簡字第4655號審理，於102年7月18日判處有期徒刑3月，並於102年8月9日判決確定，是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。
二、本件受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有上開刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、綜上論述，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國102年9月14日
刑事第五庭法官陳伯厚上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官李駿勳中華民國102年9月14日
附表：受刑人林昱德應執行之刑案件一覽表┌───────┬────────┬────────┬────────┐│編號│１│２│３│├───────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├───────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑2月│有期徒刑3月│有期徒刑3月│├───────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│101年11月16日│102年1月22日為│102年3月15日下│││上午2時許│警採尿時起回溯96│午1時許採尿回溯││││小時內之某時許│96小時內之某時許│├───────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）│新北地檢102年度│新北地檢102年度│新北地檢102年度││機關年度案號│毒偵字第375號│毒偵字第3591號│毒偵字第3792號│├─┬─────┼────────┼────────┼────────┤│最│法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院││後├─────┼────────┼────────┼────────┤│事│案號│102年度簡字第83│102年度簡字第46│102年度簡字第46││實││5號│56號│55號││審├─────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│102年3月4日│102年7月18日│102年7月18日│├─┼─────┼────────┼────────┼────────┤│確│法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院││定├─────┼────────┼────────┼────────┤│判│案號│102年度簡字第83│102年度簡字第46│102年度簡字第46││決││5號│56號│55號││├─────┼────────┼────────┼────────┤││確定日期│102年4月30日│102年8月5日│102年8月9日│└─┴─────┴────────┴────────┴────────┘