裁判字號：臺灣宜蘭地方法院98年訴字第512號刑事判決
裁判日期：民國98年12月10日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣宜蘭地方法院刑事判決98年度訴字第512號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案於臺灣宜蘭監獄執行中）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第657號），經本院合議庭裁定以簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。
事實及理由
一、構成犯罪事實：甲○○前於民國88年因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於88年10月18日執行完畢釋放，並經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以88年度偵字第3011號為不起訴處分確定；復於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內即91年間再因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經本院裁定令入戒治處所施以強制戒治，並由臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以91年度毒偵緝字第32號、91年度毒偵字第254號聲請簡易判決處刑，經本院以91年度羅簡字第86號判處有期徒刑6月確定，強制戒治部分則於92年10月14日執行完畢釋放；再於92年間因施用毒品案件，經臺灣高等法院以92年度上訴字第2253號判處有期徒刑9月、5月，應執行有期徒刑1年確定，並接續上開有期徒刑6月執行，於94年2月2日假釋出監，刑期至94年3月25日屆滿，以已執行論。又於94年間因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第39號判處有期徒刑10月、6月，應執行有期徒刑1年2月確定；另於95年間分別因施用毒品案件，先後經本院以95年度易字第207號、96年度訴字第75號判處有期徒刑7月、11月確定，嗣上開有期徒刑10月、6月、7月、11月經本院裁定減刑後定應執行有期徒刑1年3月15日確定，並於97年2月29日執行完畢。詎其不知悔改，仍基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於98年8月21日18時許，在宜蘭縣羅東鎮羅莊某溫水游泳池附近，以將海洛因置入注射針筒內摻合食鹽水稀釋後施打血管之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於98年8月22日12時40分許，因另涉毒品危害防制條例案件經本院發佈通緝，為警在宜蘭縣○○鄉○○路○巷○號前緝獲，並於98年8月22日13時30分許，採集其尿液，送驗結果呈嗎啡陽性反應。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：㈠被告甲○○於偵查、本院審理中之自白。
㈡宜蘭縣警察局蘇澳分局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀
錄、慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表各1份，可證被告有施用海洛因之事實。
㈢臺灣宜蘭地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒
品案件紀錄表、法務部全國檢察官線上查詢刑案人犯在監所最新資料報表、臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官88年度偵字第3011號不起訴處分書、91年度毒偵緝字第32號、91年度毒偵字第254號聲請簡易判決處刑書、本院91年度羅簡字第86號刑事簡易判決書、臺灣高等法院92年度上訴字第2253號刑事判決書各1份，可證被告於第1次觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內已再犯毒品危害防制條例第10條之罪，本件自應依法追訴處罰。
㈣上開㈡至㈢證據，足以佐證被告首開自白與事實相符。
三、論罪科刑之理由：㈠按海洛因屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一
級毒品。故被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。
㈡被告持有第一級毒品海洛因之低度行為，為施用第一級毒品之高度行為所吸收，不另論處。
㈢被告於94年間因毒品危害防制條例案件，經本院以95年度訴
字第39號判處有期徒刑10月、6月，應執行有期徒刑1年2月確定；復於95年間分別因毒品危害防制條例案件，先後經本院以95年度易字第207號、96年度訴字第75號判處有期徒刑7月、11月確定，嗣上開有期徒刑10月、6月、7月、11月經本院裁定減刑後定應執行有期徒刑1年3月15日確定，並於97年2月29日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定，論以累犯，並加重其刑。
㈣審酌被告有麻醉藥品管理條例、毒品危害防制條例、竊盜之
犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，素行不佳，且其前經觀察、勒戒及強制戒治後，仍多次因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑確定，顯見其對於毒品之依賴性甚高，有予較長期間隔離社會之必要，和施用毒品足以造成神經方面損害，並容易引起財產、暴力方面犯罪，及被告犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。
四、適用之法律：㈠程序法方面：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2。
㈡實體法方面：毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項。
本案經檢察官劉惟宗到庭執行職務。
中華民國98年12月10日
刑事第二庭法官蘇錦秀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官劉晨輝中華民國98年12月11日【附錄本案論罪科刑法條】★毒品危害防制條例第10條：
施用第1級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第2級毒品者，處3年以下有期徒刑。