臺灣桃園地方法院98年度司促字第3036號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年司促字第3036號民事裁定

裁判日期：民國98年02月27日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院民事裁定98年度司促字第3036號債權人習技實業股份有限公司法定代理人甲○○上列債權人對債務人 楊淑儀 即立穎企業社間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。另按訴訟標的於確定之終局判決中經裁判者，除法律別有規定外，當事人不得就該法律關係，更行起訴，亦為同法第400條第1頊所明文規定，乃係「重複起訴禁止之原則」，亦即「一事不再理原則」。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核本件前已有本院86年度促字第15829號支付命令及其確定確明書，依一事不再理原則，債權人可持本院執行處所核發之債權憑證聲請強制執行，揆諸首開法條規定，本件支付命令之聲請與法不合，應予駁回。
二、爰依民事訴訟法第513條第1項、第95條、第78條，裁定如
主文。中華民國98年2月27日
民事庭司法事務官康敏郎上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國98年2月27日
書記官楊祖明