臺灣新北地方法院97年度交簡字第3733號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交簡字第3733號刑事判決

裁判日期：民國97年10月24日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第3733號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官於民國96年10月1日為緩起訴處分（96年度速偵字第2312號），嗣檢察官因被告違背應履行事項而於97年4月28日撤銷緩起訴處分（97年度撤緩字第104號），聲請以簡易判決處刑（97年度撤緩偵字第162號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣玖萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補列：「酒後時間確認單」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告行為後，刑法第185條之3於民國97年1月2日修正公布，自同年月4日起施行，將刑度從「1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金」，提高為「1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金」，比較新舊法適用結果，修正後規定非有利於被告，依刑法第2條第1項前段，應適用被告行為時之舊法規定。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌政府近年來已大力宣導酒後駕車之危險性及違法性，被告明知酒精成分對人的意識能力具有不良影響，竟枉顧自己生命身體及公眾往來之安全，於服用酒類，呼氣酒精濃度達每公升0.80毫克，而處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態後，仍心存僥倖，執意駕駛重型機車上路，所幸未肇事釀禍，但其行為對於公眾往來安全已生相當之危害，惟念其係初犯本罪，兼衡其素行狀況、智識程度，及於檢察官為緩起訴處分後，竟違背應履行之事項，犯罪後之態度非佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第185條之3（修正前）、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如
主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中華民國97年10月24日
交通法庭法官朱嘉川以上正本證明與原本無異。
書記官陳聖儒中華民國97年10月27日附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。