臺灣高等法院105年度上訴字第2964號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年上訴字第2964號刑事裁定

裁判日期：民國106年03月02日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定105年度上訴字第2964號上訴人即被告 廖延富 選任辯護人 戴銀生 律師（ 法扶 ）上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，對於本院中華民國106年1月26日所為第二審判決（105年度上訴字第2964號），提起上訴，本院裁定如下：
主文關於持有第二級毒品及施用第二級毒品部分之上訴均駁回。
理由
一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或刑法第320條、第321條之竊盜罪，第335條、第336條第2項之侵占罪，第339條、第341條之詐欺罪，第342條之背信罪，第346條之恐嚇罪，第349條第1項之贓物罪之案件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條定有明文。
二、上訴人即被告廖延富就本案所犯關於毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪及同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪部分，均係上揭所列各罪之一，茲上訴人對本院就本件所為第二審判決之上開部分，向第三審法院上訴，顯屬違背上開規定，爰依同法第384條前段，裁定如主文。中華民國106年3月2日
刑事第二十三庭審判長法官蔡聰明
法官陳憲裕法官崔玲琦以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官李政庭中華民國106年3月2日