臺灣臺東地方法院97年度聲字第57號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院97年聲字第57號刑事裁定

裁判日期：民國97年02月15日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺東地方法院刑事裁定97年度聲字第57號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(96年度執聲字第283號)，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所載視為減刑後之刑，應執行有期徒刑壹年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯恐嚇取財等案件，經本院判決確定如附表所載，並有該判決附卷可稽，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。查受刑人甲○○所犯如附表所示之罪，經本院判處罪刑，並定應執行刑為有期徒刑2年，緩刑5年確定，嗣經本院以94年度撤緩字第9號撤銷緩刑宣告，受刑人入監服刑後，業於民國96年5月4日縮短刑期假釋出監，假釋期間付保護管束，至97年10月13日始期滿，該假釋未經撤銷，現仍在假釋期間內等情，有該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。故附表所示之罪於96年7月16日中華民國96年罪犯減刑條例施行之日起，視為已依該條例第2條第2項前段規定，減其宣告刑。從而，聲請人就受刑人所犯如附表所示之罪因假釋而視為減刑後之刑，合併定其應執行之刑，為有理由，應予准許，爰裁定定其應執行之刑如主文所示。
三、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第2項前段，刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款(修正前)，裁定如主文。
中華民國97年2月15日
刑事一庭法官簡芳潔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官林慧芬中華民國97年2月18日