臺灣屏東地方法院96年度交簡字第369號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年交簡字第369號刑事判決

裁判日期：民國96年06月29日

裁判案由：過失致死

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第369號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第2328號），被告自白犯罪，本院裁定改依簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○因過失致人於死，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄應補充「又甲○○於肇事後，在有偵查犯罪權限之機關或公務員發覺前，主動向到場處理事故之警員 陳明 係肇事者，並陳述肇事經過，自首接受裁判」外，餘與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告甲○○所為係犯刑法第276條第1項之過失致死罪。另被告於肇事後，在未經有偵查權之機關或公務員發覺為犯嫌前，主動向到場處理之警員陳明係肇事者並接受調查一節，亦有屏東縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可稽，核與自首要件相符，爰依刑法第62條規定，減輕其刑。爰審酌被告騎乘重機車，因己之過失致擦撞被害人所騎腳踏車，致被害人受傷不治死亡，自應予以非難，惟兼衡其並無任何前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可參，素行良好，事後坦承犯行，態度尚佳，又業與被害人家屬達成調解，取得諒解等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。再被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，並已與被害人家屬達成調解賠償損害，本院審酌上情，認其經此次偵審程序後，當能知所警惕，而無再犯之虞，因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定宣告緩刑2年，以啟自新。
三、結論：依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第276條第1項、第41條第1項前段、第62條前段、刑法第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國96年6月29日
交通法庭法官林雅莉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國996年6月29日
書記官黃佳惠附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第276條第1項因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。