臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第11號
原 告 陳志忠
被 告 呂易晨
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國一０二年四月十八
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬元及自民國一０二年一月二十日起至
清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰元（即原告繳納之第一審裁判費用新臺
幣壹仟元及公示送達登報費用新臺幣叁佰元）由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告於民國一０一年十月二十九日向原告借款新
台幣（下同）七萬二千元，其中六萬元由原告以匯款方式給
付，另一萬二千元則以現金交付，嗣被告返還二千元，餘款
七萬元迭經催討，被告均置之不理。爰依消費借貸之法律關
係，請求被告返還前開借款及利息。並聲明如主文所示。
三、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀
作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之郵局提存交易明
細表一紙、簡訊照片四張等為證。被告並未因案在監、在押
等情形，有本院依職權調得之台灣高等法院在監在押全國紀
錄表在卷可稽，經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，本院審酌原告提出之證
據，認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關
係，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理
由，應予准許。
五、依民事訴訟法第四百三十六條之一九第一項、第七十八條規
定，本件訴訟費用額確定為一千三百元（即原告繳納之第一
審裁判費用一千元及公示送達登報費用三百元），應由敗訴
之被告負擔。
六、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第四百三十六條之二０規定，應依職權宣告假執行。
中華民國102年5月2日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年5月2日
書記官黃英寬