臺灣高雄地方法院96年度簡字第6267號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第6267號刑事判決

裁判日期：民國97年01月25日

裁判案由：妨害兵役

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第6267號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反妨害兵役案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第24859號），本院判決如下：
主文甲○○意圖避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限二日，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑叁年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
二、核被告甲○○所為，係違反妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款意圖避免教育召集，應受召集，無故逾應召期限2日之罪。本院審酌被告明知應遵期接受教育召集，屆時猶未能前往指定地點報到，所為妨害國家兵役之有效管理，並影響國軍對於軍人之教育、訓練，損及潛在之國防動員兵力，其行為確有不該，惟念其並無犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，且犯後坦承犯行，態度尚可，檢察官亦請求從輕量刑等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準。查被告犯後坦承犯行，已有悔意，又未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，諒經此偵、審及刑之宣告程序，當知所警惕，而無再犯之虞，本院審酌上情，認尚無逕對初犯且惡性非重之被告施以短期自由刑之必要，所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，諭知緩刑3年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，附具理由，向本院提出上訴狀。
中華民國97年1月25日
高雄簡易庭法官唐照明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國97年1月25日
書記官吳智媚附錄本判決論罪之法條：
妨害兵役治罪條例第6條第1項第4款意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑：
四、應受召集，無故逾應召期限二日者。