臺灣高等法院臺南分院101年度上訴字第834號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院101年上訴字第834號刑事裁定

裁判日期：民國101年09月14日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定101年度上訴字第834號上訴人即被告 林米勇 上列上訴人因毒品危害防制條例案件，對於本院中華民國101年8月20日所為第二審判決（101年度上訴字第834號），提起第三審上訴，本院裁定如下：
主文上訴人關於原判決施用第二級毒品罪部分之上訴駁回。
理由
一、按最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院。次按上訴得對於判決之一部為之；未聲明為一部者，視為全部上訴。又原審法院認為上訴，係法律上不應准許者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第376條第1款、第348條第1項、第384條前段分別定有明文。
二、查本案被告林米勇犯施用第一級毒品及施用第二級毒品二罪，經本院101年度上訴字第834號判決駁回上訴。被告於民國101年9月3日提起第三審上訴，並於同年月12日補陳上訴理由狀，對上開二罪均上訴。惟查其中除被告所犯施用第一級毒品罪，得向第三審法院上訴外，另被告所犯施用第二級毒品罪部分，其最重本刑為三年以下有期徒刑，屬於不得上訴第三審之罪，本院亦於判決書載明「不得上訴。」是被告對於施用第二級毒品罪部分所提起第三審上訴，依上開規定，自屬法律上不應准許，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。中華民國101年9月14日
刑事第七庭審判長法官李文福
法官陳顯榮法官翁金緞以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官歐貞妙中華民國101年9月14日