裁判字號：臺灣高等法院臺中分院102年聲字第770號刑事裁定
裁判日期：民國102年05月08日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定102年度聲字第770號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人李俊諺
（現在法務部矯正署臺中戒治所強制戒治中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：102年度執聲字第271號），本院裁定如下：
主文李俊諺因犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑拾玖年叁月。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，並非執行刑，縱令各案中一部分犯罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應依法聲請犯罪事實最後判決之法院裁定，然後再依所裁定之執行刑，換發指揮書併合執行，其前已執行之有期徒刑部分，僅應予扣除而不能認為已執行完畢，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各案之宣告刑不發生執行完畢之問題（最高法院90年度台非字第340號、95年度台非字第320號判決意旨參照）。是經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者，該數罪所定之應執行刑尚未全部執行完畢，則其他已執行完畢之數罪仍應視為未執行完畢。
二、本件受刑人李俊諺因違反毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例等罪，經臺灣彰化地方法院及最高法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。而附表編號１所示之罪，雖因羈押折抵期滿而無庸執行，然因與附表編號２至８所示之罪，合於裁判確定前犯數罪之情形，揆諸前揭說明，其數罪併罰所定應執行之刑猶未執行完畢，仍應就附表所示數罪合併定其應執行之刑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑（本件受刑人所犯之數罪均為不得易科罰金與不得易服社會勞動之罪，因不涉及修正刑法第50條第1項但書及第2項所規定之情形，仍應依刑法第51條第5款規定定其應執行之刑，尚不涉及新舊法比較之問題，本件聲請人所為之聲請於法要無不合，併予敘明）。至受刑人所犯如附表編號８所示之槍砲彈藥刀械管制條例案件，另所處併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日之罰金刑，雖不在本件定應執行刑之列，但仍應與本件附表所示各罪所定之應執行刑併執行之，附此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國102年5月8日
刑事第十一庭審判長法官郭同奇
法官廖穗蓁法官許旭聖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官洪麗華中華民國102年5月9日受刑人李俊諺定應執行刑案件一覽表：
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│3│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│││（幫助施用第一、二│（販賣第一級毒品）│（販賣第一級毒品）│││級毒品）│││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑15年6月│有期徒刑15月10月│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│100年12月12日│100年11月1日│100年12月11日│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機關│彰化地檢101年度偵│彰化地檢101年度偵│彰化地檢101年度偵││年度案號│字第848、2311、29│字第848、2311、29│字第848、2311、29│││29號│29號│29號│├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院│彰化地院│中高分院│中高分院││後├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案號│101年度訴字第260號│101年度上訴字第164│101年度上訴字第164││實│││3號│3號││審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│101.09.18│102.01.03│102.01.03│├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院│彰化地院│最高法院│最高法院││定├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│案號│101年度訴字第260號│102年度台上字第115│102年度台上字第115││決│││3號│3號││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決確定日期│101.11.20│102.03.21│102.03.21││││（二審中撤回上訴）│││├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤││彰化地檢102年度執│彰化地檢102年度執│彰化地檢102年度執││備註│他字第210號（羈押│字第1637號│字第1637號│││101.1.20至101.8.1├─────────┴─────────┤││8止共212日折抵期滿│編號2至8為102執1637，應執行有期徒刑18│││，本件無庸執行）│年9月，併科罰金5萬元，羈押101.8.19至││││102.3.20共214日折抵刑期│└────────┴─────────┴───────────────────┘受刑人李俊諺定應執行刑案件一覽表：
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│4│5│6│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│││（販賣第二級毒品）│（販賣第一級毒品）│（販賣第二級毒品）│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑7年6月│有期徒刑15年8月│有期徒刑7年4月│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│100年12月12日│100年12月12日│101年1月19日│├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機關│彰化地檢101年度偵│彰化地檢101年度偵│彰化地檢101年度偵││年度案號│字第848、2311、29│字第848、2311、29│字第848、2311、29│││29號│29號│29號│├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院│中高分院│中高分院│中高分院││後├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案號│101年度上訴字第164│101年度上訴字第164│101年度上訴字第164││實││3號│3號│3號││審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│102.01.03│102.01.03│102.01.03│├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院│最高法院│最高法院│最高法院││定├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│案號│102年度台上字第115│102年度台上字第115│102年度台上字第115││決││3號│3號│3號││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決確定日期│102.03.21│102.03.21│102.03.21│├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤││彰化地檢102年度執│彰化地檢102年度執│彰化地檢102年度執││備註│字第1637號│字第1637號│字第1637號││├─────────┴─────────┴─────────┤││編號2至8為102執1637，應執行有期徒刑18年9月，併科罰金5萬元│││，羈押101.8.19至102.3.20共214日折抵刑期│└────────┴─────────────────────────────┘受刑人李俊諺定應執行刑案件一覽表：
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│7│8││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│毒品危害防制條例│槍砲彈藥刀械管制條││││（轉讓第一、二級毒│例││││品）│││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑1年4月│有期徒刑3年4月│││││併科新臺幣50000元││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│101年1月19日│100年9月中旬某日│││││至101年1月20日││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查（自訴）機關│彰化地檢101年度偵│彰化地檢101年度偵│││年度案號│字第848、2311、29│字第848、2311、29││││29號│29號││├─┬──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院│中高分院│中高分院│││後├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案號│101年度上訴字第164│101年度上訴字第164│││實││3號│3號│││審├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│102.01.03│102.01.03││├─┼──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院│最高法院│最高法院│││定├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│案號│102年度台上字第115│102年度台上字第115│││決││3號│3號│││├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決確定日期│102.03.21│102.03.21││├─┴──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科罰金│否│否│││之案件││││├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤││彰化地檢102年度執│彰化地檢102年度執│││備註│字第1637號│字第1637號│││├─────────┴─────────┤│││編號2至8為102執1637，應執行有期徒刑18││││年9月，併科罰金5萬元，羈押101.8.19至││││102.3.20共214日折抵刑期││└────────┴───────────────────┴─────────┘