裁判字號：臺灣高等法院臺中分院90年上易字第364號刑事裁定
裁判日期：民國90年05月03日
裁判案由：竊盜
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十年度上易字第三六四號
上訴人即被告甲○○選任辯護人 游琦俊 右列被告因竊盜上訴案件，本院裁定如左：
主文甲○○羈押期間，自中華民國九十年五月十三日起延長貳月。
理由
一、上訴人即被告甲○○前經本院認為犯竊盜罪嫌重大，有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款情形，非予羈押，顯難進行審判，執行羈押。至民國九十年二月十三日執行羈押，至國九十年五月十二日，三個月羈押期間即將屆滿。
二、茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自民國九十年五月十三日起，延長羈押貳月，爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第五項，裁定如主文。
中華民國九十年五月三日
臺灣高等法院臺中分院刑事第四庭
審判長法官洪耀宗
法官吳重政
法官江德千右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官吳麗琴中華民國九十年五月四日附錄法條：
第一百零一條：被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
Ａ