臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
102年度湖勞簡字第17號
原 告 鄭泰山
訴訟代理人 蔡育霖 律師
複代理人 趙子澄
被 告 芳聖有限公司
法定代理人 吳鑫沐
上列當事人間請求給付工資事件，於中華民國102年12月12日言
詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬柒仟陸佰捌拾元，及自民國一百
零二年十月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴
訟法第436條第2項、第255條第1項但書第3款定有明文。經
查，原告於起訴時原聲明第一項係請求新臺幣（下同）
144,880元，並自應給付之翌日起至清償日止，按年息5%計
算之利息，嗣到庭並具狀表示變更聲明第一項為請求
137,680元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年
息5%計算之利息，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸前開
規定，尚無不合，應予准許。
二、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
三、原告起訴主張於民國（下同）97年4月1日起，受雇於被告擔
任灌漿工人，日薪為新臺幣（下同）2,400元，詎被告自100
年起即未如期給付原告全額工資，迄自101年6月2日原告辭
職之日止，尚積欠原告工資137,680元，並前經向新北市政
府勞工局申請勞資爭議調解不成，爰依法提起本件訴訟，訴
請被告給付原告137,680元，及自起訴狀繕本送達翌日起至
清償日止，按年息5%計算之利息等情；被告經合法通知無正
當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之存摺、新北市政
府函、薪資結算表、100年及101年工作日程暨加班時數紀錄
表等影本為證，被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提
出任何書狀作何聲明或陳述，勘信原告之主張為真實。查本
件起訴狀繕本於102年10月11日寄存送達於被告法定代理人
之戶籍地，有送達證書1紙附卷可稽，從而，原告依僱傭契
約之法律關係，訴請被告應給付原告137,680元，及自起訴
狀繕本合法送達被告之翌日即102年10月22日起至清償日止
，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,440元（
第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國102年12月26日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年12月26日
書記官簡吟倫