臺灣高等法院100年度上易字第646號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年上易字第646號刑事裁定

裁判日期：民國100年11月16日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院刑事裁定100年度上易字第646號上訴人即被告 溫鳳冕 上列被告因詐欺案件，本院於中華民國100年10月12日所為之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主文原判決附表編號１之匯出及匯入帳戶欄中所載之「 傅憶萍 之中國信託商業銀行竹科分行000000000000號帳戶」，均應更正為「傅憶萍之中國信託商業銀行竹科分行000000000000號帳戶」。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、本件原判決附表編號１之匯出及匯入帳戶欄中所載之「傅憶萍之中國信託商業銀行竹科分行000000000000號帳戶」（共二處），經比對卷證資料，顯為誤寫，因不影響於判決本旨，均應更正為「傅憶萍之中國信託商業銀行竹科分行000000000000號帳戶」。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國100年11月16日
刑事第十四庭審判長法官張惠立
法官梁耀鑌法官遲中慧以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳泰寧中華民國100年11月16日