臺灣高雄地方法院97年度審易字第1010號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審易字第1010號刑事判決

裁判日期：民國97年06月04日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審易字第1010號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○丙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（97年度偵字第1592號），本院認不得依簡易判決處刑，改依通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告乙○○與被告丙○○係夫妻關係，於民國96年11月19日21時30分許，在高雄縣○○鄉○○○路○○○號旁，被告甲○○因不滿乙○○毀損車牌號碼0000-00號自小客車（所有人：甲○○之妻 姜美香 ，乙○○、丙○○涉犯毀損部分，均另為不起訴處分），與乙○○、丙○○發生爭執，乙○○與丙○○竟基於傷害之犯意聯絡，甲○○亦基於傷害之故意，由丙○○手持勾椰子鐵器、乙○○、甲○○徒手出拳相互毆打，致甲○○受有前額撕裂傷0.5x0.5公分併血腫（疑腦震盪）、右手、雙膝多處擦挫傷之傷害；乙○○受有左手中指挫傷併遠端指骨撕裂性骨折之傷害；丙○○受有左眼紅腫併疑視力模糊之傷害。因認被告乙○○、丙○○、甲○○均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；而第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告3人因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告3人於本院調查中已與達成調解，被告3人並均撤回本件告訴，此有調解程序筆錄、撤回告訴聲請狀各1份附卷足稽，參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年6月4日
刑事第十四庭法官李育信如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年6月4日
書記官康祈福