臺灣高雄地方法院95年度聲字第1805號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第1805號刑事裁定

裁判日期：民國95年05月17日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第1805號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（95年度聲沒字第371號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗後淨重零點參公克，空包裝袋重零點貳肆公克）沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條但書分別定有明文。又查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
二、聲請意旨略以：被告施用毒品案件，雖經台灣高雄地方法院檢察署以民國95年度戒毒偵字第102號不起訴處分確定，然該次移送案件扣案之第一級毒品海洛因1包（驗後淨重0.3公克，空包裝袋重0.24公克），係屬違禁物，應聲請宣告沒收等語，經查：系爭扣押之第一級毒品海洛因1包（驗後淨重0.3公克，空包裝袋重0.24公克），經送法務部調查局檢驗結果，確呈毒品陽性反應無訛，有該局檢驗報告1紙在卷可稽，上開扣案物，確屬違禁物無訛；又包裝袋上因殘留有些微毒品，客觀上難予析離，應視同毒品宣告沒收銷燬；至於送驗耗損之毒品，因已滅失，即無宣告沒收銷燬之必要。故本件聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條但書規定，宣告沒收銷燬之。
中華民國95年5月17日
刑事第七庭法官蔡川富以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年5月17日
書記官林淑蓮