宣 示 判 決 筆 錄 102年度板簡字第2037號
原 告 衛生福利部中央健康保險署
法定代理人 黃三桂
訴訟代理人 闕若寧
被 告 翁淑貞
上列當事人間102年度板簡字第2037號清償債務事件於中華民國
102年12月20日言詞辯論終結，102年12月30日下午1時30分整
，在本院板橋簡易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 游婷麟
法院書記官 蔡斐雯
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文及其事實、理由之要領如下：
主文
被告應給付原告新台幣１１６,２５４元及自民國１０２年１１
月１日起至清償日止，按年息百分之１．３７計算之利息；加計
之利息總金額，最高以新台幣５,８１２元為限。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新台幣１１６,２５４元為原告預
供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：
（一）按民法第474條規定，稱消費借貸者，謂當事人一方移轉
金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、
品質、數量相同之物返還之契約。當事人之一方對他方負
金錢或其他代替物之給付義務而約定以之作為消費借貸之
標的者，亦成立消費借貸。
（二）被告於民國（下同）97年12月26日向債權人所設全民健康
保險紓困基金貸款新台幣（下同）000000元，有全民健康
保險紓困基金貸款申請書及撥付通知書可證。當時約定被
告應自99年1月起，分48期按月清償上開金額，如一期未
清償，則視為全部到期，惟被告僅償還0元，現仍積欠原
告116254元。
（三）綜上，被告應給付原告116254元暨其利息，並依全民健康
保險紓困基金申貸辦法第九條之規定，以請求時之郵政儲
金一年期定期存款利率即年息1.37%計算之利息，請求之
利息總金額並以尚欠金額之5%（即5,812元）為限。為此
爰依消費借貸之法律關係提起本訴，求為判決：被告應給
付原告116254元，及自訴狀送達之翌日起至清償日止，按
年息1.37%計算之利息;加計之利息總金額，最高以尚欠金
額之5%（即5,812元）為限。
三、原告主張之事實，業據提出全民健康保險紓困基金貸款申請
書影本及撥付通知書影本各乙份、最新之郵政儲金利率表(
年息)等件影本各乙份為證。而被告對於原告主張之事實
並未於言詞辯
論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自堪認原
告之主張為實在。
四、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付116254
元及自起訴狀繕本送達翌日（即102年11月1日）起至清償
日止，按年息百分之1.37計算之利息；加計之利息總金額，
最高以5812元為限，核屬正當，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第2項所為被告敗訴之判決，
，爰依職權宣告假執行，並諭知被告得供擔保免為假執行。
中華民國102年12月30日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官蔡斐雯
法官游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年12月30日
書記官蔡斐雯