臺灣臺中地方法院裁定
114年度中秩字第208號
移送機關臺中市政府警察局第六分局
被移送人 江承諺
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國114年11月17日中市警六分偵字第1140142661號移送書移送審理，本院裁定如下：
主 文
江承諺藉端滋擾住戶，處罰鍰新臺幣5000元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國114年10月23日13時27分許。
㈡地點：臺中市○○區○○街00號。
㈢行為：被移送人江承諺因與 蔡瀚德 間有債務糾紛，藉此事端而至蔡瀚德之住家附近，以丟擲大量宣傳單方式藉端滋擾住戶及妨害公眾安寧。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
㈠關係人 洪惠珠 於警詢時之供述。
㈡臺中市政府警察局第二分局調查筆錄、職務報告、傳單內容。
㈢現場監視器畫面光碟、截圖照片26張。
㈣通訊內容截圖畫面。
三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2000元以下罰鍰。社會秩序維護法第68條第2款定有明文。本條款立法意旨，固在保護住戶、工廠、公司行號、公共（眾）場所等場所之安寧秩序不受侵害。惟所謂「藉端滋擾」，即應指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復者而言，並不以造成他人生命、健康或財產受損為必要，擾及場所安寧致逾越一般大眾可得容許之程度者亦屬之。經查，本件被移送人多次於上開地點，僅因債務糾紛即於關係人住所門口及附近丟擲大量傳單，引起住戶之擔心及害怕，其行為顯已逾越一般社會大眾所容許之合理範圍，自難認有正當理由。被移送人雖稱其關係人之子蔡瀚德間具債務糾紛等云云，然此情本非不得以正常司法途徑爭取權利，故其所為前述行為，並非正當行使權利之舉亦無解決問題之實益，並已逾越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，是被移送人所辯，並無理由。是以，本件被移送人違反社會秩序維護法第68條第2款之規定，事實明確，依法應予以處罰。本院審酌被移送人之智識程度、生活狀況、違反本法行為之動機、目的、手段、違反義務及所生危險損害等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第68條第2款、第28條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳學德
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
書記官 蔡秋明