臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭小額民事判決 94年度羅小字第79號
原 告 志成股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 有限責任宜蘭縣冬山鄉消費合作社
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求給付貨款事件，於民國94年8月25日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬零柒佰捌拾肆元及自民國九十四年八
月四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第三百八十六條條所列各款情事，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告與其簽訂有買賣契約，向原告訂購貨品
，原告自民國九十三年五月間起，已陸續將貨品交付被告，
總貨款為新臺幣（下同）一萬零七百八十四元，詎料原告向
被告要求給付貨款時，均未獲置理，為此，爰依兩造間之買
賣契約，請求被告給付一萬零七百八十四元及自起訴狀繕本
送達之翌日（即九十四年八月四日）起至清償日止，按週年
利率百分之五計算之遲延利息，並聲明如主文第一項所示。
被告則未以言詞或書狀為何陳述或聲明。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之銷貨單寄
單證明二件為證，且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
場爭執，亦不提出書狀答辯供本院斟酌，堪認原告主張之事
實為真正。
四、從而，原告依據買賣契約之法律關係，訴請被告給付如主文
第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為一千七百二十
元（裁判費一千元、公示送達登報費七百二十元），並應由
被告負擔。又本件係為被告敗訴之判決，爰併依職權為假執
行之宣告。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條之二十三、第四百三十六條第二項、第三百八十五條
第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九、第四百
三十六條之二十，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 9 月 8 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 鄭貽馨
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
民事訴訟法法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序
之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之
。
中 華 民 國 94 年 9 月 8 日
書記官沈峰巨