台灣屏東地方法院民事裁定 96年度屏小字第167號
原 告 台灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送台灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、查本件被告住所地係在高雄縣○○鄉○○村○○路○○號，有
其戶籍謄本1份附卷可稽，依民事訴訟第1條第1項前段「
以原就被」規定，自應由台灣高雄地方法院管轄，原告向無
管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管
轄法院，而依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 3 月 1 日
屏東簡易庭法 官 張以岳
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,00
0元。
書記官林志憲
中 華 民 國 96 年 3 月 1 日