宣 示 判 決 筆 錄 108年度板簡字第1292號
原 告 陳芸玲
被 告 裕融企業股份有限公司
法定代理人 陳國榮
訴訟代理人 黃靖騰 律師
複代理人 王志傑 律師
上上列當事人間108年度板簡字第1292號債務人異議之訴事件於
中華民國108年7月23日辯論終結，於中華民國108年9月3日下午4
時30分，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 葉子榕
通 譯 鄭文姝
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由要領
一、原告主張：原告前向被告裕融企業股份有限公司申辦汽車貸
款，總額新臺幣（下同）000000元，原告已繳付195220元，
事後被告也將原告所有之車牌號碼0000-00自用小客車自行
取回，並拍賣抵帳，原告已無欠被告公司款項，為此爰依強
制執行法第14條之規定提起本訴，求為判決：鈞院108年度
司執字第40651號兩造間強制執行事件之強制執行程序應予
撤銷等語。
二、被告則辯以：
（一）首查本件原告陳芸玲於103年2月11日借款240000元，後因
未依約清償，至今尚積欠被告42128元，及自民國（下同
）105年11月5日起至清償日止，按年息百分之20計算之利
息。
（二）次查本件借款原告清償情形：本件借款還款方法依契約之
約定，原告應於103年3月12日起至106年2月12日止，每月
12日還款一期，每期應繳付8328元，計共36期，約定總應
繳金額為299808元整，詎原告只繳29期分期款（第29期為
105年7月12日）共241512元後，即未依契約還款，計充抵
本金184532元及利息56980元(被證3)。被告由本件借款之
擔保品（即車號0000-00自小客車）拍賣於105年11月4日
受償40000元，計抵充105年7月12日至105年11月4日之本
金、利息及法務費用人、延遲費用。車輛拍賣後，原告未
就拍賣尚不足之餘款為清理，即本件非原告所辯已全清償
完畢各等語。
三、本院之判斷：
（一）按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任
，民事訴訟法第277條前段定有明文，復按民事訴訟如係
由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不
能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯
事實，即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回
原告之請求，最高法院72年台上字第4225號判決可資參照
。本件原告並未提出相關清償證明資料供本院審酌，空言
本件被告聲請執行之金額已全數清償完畢云云，難認有據
，委無足採。
（二）從而，原告依強制執行法第14條第2項之規定訴請本院108
年度司執字第40651號兩造間強制執行事件之強制執行程
序應予撤銷，為無理由，應予駁回。
中華民國108年9月3日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官葉子榕
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年9月3日
書記官葉子榕