鳳山簡易庭113年度鳳秩字第67號刑事裁定

臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定

113年度鳳秩字第67號

移送機關高雄市政府警察局鳳山分局

被移送人 詹凱程

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國113年10月24日高市警鳳分偵字第11375197900號移送書移送審理，本院裁定如下：

　　主　文

詹凱程不罰。

　　理　由

一、移送意旨略以：被移送人於民國113年9月3日凌晨3時54分許，至高雄市○○區○○○路000號丟擲鞭炮，因認被移送人涉有社會秩序維護法第63條第1項第4款之違序行為等語。

二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪或其行為不罰者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文，並為社會秩序維護法第92條所準用；又依社會秩序維護法第45條第2項之規定，警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰為適當者，得逕為不罰之裁定。次按放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者，處3日以下拘留或新臺幣30,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第4款亦有明定。

三、移送意旨認被移送人涉嫌違反社會秩序維護法第68條第2款規定，無非以關係人 柯旭峰 之調查筆錄、監視器影像截圖為其憑據。惟查，柯旭峰固於警詢時證稱：被移送人於113年9月3日3時44分許，原本欲跟我借重機車，但我拒絕，後來他就來我店家門前放置沖天炮，朝店家一樓發射兩次等語（本院卷第12頁），然被移送人並未到案說明，且觀諸監視器影像截圖，圖中之人因頭戴全罩式安全帽而無法辨識其面容，是否確為被移送人即屬有疑，此外，卷內復查無其他證據足使本院形成被移送人有「投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞」行為之確信，尚難僅以柯旭峰之單一指述，遽認被移送人有違反社會秩序維護法第63條第1項第4款行為。揆諸前開規定及說明，本件與社會秩序維護法第63條第1項第4款規定之構成要件尚屬有間，自應為不罰之諭知。

四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113　年　　12　　月　　12　　日

　　　　　　　　　鳳山簡易庭　法　官　侯雅文

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　

如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。

中　　華　　民　　國　　113　年　　12　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡毓琦