臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度桃簡字第438號
原 告 郭晏妤
被 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的之原
因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴之法定必備程式，
民事訴訟法第244條已有規定。次按提起民事訴訟，應依民
事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式
。另按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，依其情
形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以
裁定駁回之，此由觀諸民事訴訟法第249條第1項第6款規
定，亦可明瞭。而上述規定，依民事訴訟法第436條第2項
規定，於簡易案件之程序準用之。
二、經查，原告起訴時，未見其表明請求法院判決之聲明、訴訟
標的之原因事實，亦未據繳納裁判費，惟該等事項既屬起訴
之必要程式，原告自負有明確表明及繳納之義務。本院乃前
於民國106年4月10日裁定命原告於收受裁定後5日內補正
之，該裁定並於同年月24日合法送達於原告，有本院前揭裁
定及送達證書各1紙在卷可稽，然原告迄今仍未表明訴之聲
明，亦未繳納裁判費，有本院民事科查詢簡答表、收文資料
查詢證明各1紙在卷足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、
第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年6月26日
桃園簡易庭法官姚葦嵐
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元，如於本裁定宣示後送達
前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕
本）。
中華民國106年6月30日
書記官王冠雁