裁判字號：臺灣高雄地方法院106年司執消債清字第139號民事裁定
裁判日期：民國107年12月12日
裁判案由：執行清算事件
1臺灣高雄地方法院民事裁定2106年度司執消債清字第139號3聲請人4即債務人 楊庭蘆 即 楊淑華 5
00000000000000000000000000000000006000000000000000000000000000000000000000000000000007代理人 李明燕 律師8債 權 人中國信託商業銀行股份有限公司9
00000000000000000000000000000010法定代理人 童兆勤 0000000011債 權 人兆豐國際商業銀行股份有限公司12
00000000000000000000000000013法定代理人 張兆順 0000000014債 權 人新光行銷股份有限公司15
0000000000000000000000000000000000016法定代理人 李明新 0000000017債 權 人金陽信資產管理股份有限公司18
00000000000000000000000000000019法定代理人 林志亮 0000000020債 權 人玉山商業銀行股份有限公司21
0000000000000000000000000000000022法定代理人 曾國烈 0000000023債 權 人聯邦商業銀行股份有限公司24
0000000000000000000000000000000000002500000000000000000000000026法定代理人 李憲章 0000000027債 權 人日盛國際商業銀行股份有限公司28
0000000000000000000000000029法定代理人黃錦瑭0000000030債 權 人滙誠第一資產管理股份有限公司31
000000000000000000000000000000000032法定代理人 王裕南 00000000第一頁1債 權 人滙誠第二資產管理股份有限公司2
0000000000000000000000000000000000003法定代理人 鄧翼正 000000004債 權 人富全國際資產管理股份有限公司5
000000000000000000000000000006法定代理人 陳文展 000000007債 權 人元大商業銀行股份有限公司（原大眾銀行）8
000000000000000000000000000000000000900000000000000000000000000000000000000000010法定代理人 范志強 0000000011上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
12主 文13本件清算程序終結。
14理 由15
一、按因合併而消滅之股份有限公司，其權利義務，應由合併後16存續或另立之公司承受，公司法第319條準用第75條規定甚17明。查大眾商業銀行股份有限公司（下稱大眾銀行）於民國18107年1月1日與元大商業銀行股份有限公司（下稱元大銀19行）合併，由元大銀行為存續公司，是大眾銀行之權利義務20由合併後存續之元大銀行概括承受，自亦包括本件原大眾銀21行對債務人之債權，合先敘明。
22
二、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報23告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消24費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。
25
三、經查債務人名下清算財團僅有汽車1輛，於富邦人壽保險股26份有限公司之3筆有效保險契約無保單解約金可領取，但債27務人於保險事故發生後可領取之定額給付保險金債權仍屬於28清算財團，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、債務人陳29報狀及上開公司之書函、中華民國人壽保險商業同業公會保30險業通報作業資訊系統查詢結果表在卷可證；其中汽車為民31國78年出廠，車齡已29年認無變價實益，且已經監理所廢棄32逕行註銷牌照，無法變價，有交通部公路總局高雄市區監理33所函文在卷可證；是債務人有處分實益之財產僅有因保險事第二頁1故發生而可向富邦人壽領取之定額給付保險金新臺幣（下2同）9萬元，業經本院作成分配表後予以公告在案，並將該3款項以匯款入帳方式分配予各無擔保及無優先權之債權人完4畢。故本件清算程序即可終結，爰裁定如主文。
5
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務6官提出異議。
7中華民國107年12月12日8民事執行處司法事務官蔣開屏第三頁