裁判字號：臺灣高雄地方法院103年司促字第25437號民事其他文書
裁判日期：民國103年06月27日
裁判案由：支付命令
臺灣高雄地方法院支付命令103年度司促字第25437號債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 債務人 徐崇哲
一、債務人應向債權人清償新臺幣肆拾柒萬肆仟柒佰捌拾元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)債務人徐崇哲於民國92年03月11日向債權人借款50,000元，約定自民國92年03月11日起至民國95年03月11日止按月清償本息，利息按年利率百分之14.25採固定計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者......等情形，債務視為全部到期。此有相對人立具同一內容之借據暨約定書交與債權人收執為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國103年06月23日止累計108,228元正未給付，其中48,759元為本金；59,411元為利息；58元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表所示之利息。
(二)債務人徐崇哲於民國92年05月19日向債權人借款60,000元，約定自民國92年05月19日起至民國95年05月19日止按月清償本息，利息按年利率百分之14.25採固定計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者......等情形，債務視為全部到期。此有相對人立具同一內容之借據暨約定書交與債權人收執為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國103年06月23日止累計129,372元正未給付，其中58,278元為本金；71,010元為利息；84元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表所示之利息。
(三)債務人徐崇哲於民國92年08月22日向債權人借款120,000元，約定分012期攤還，並訂於每月二十三日為攤還日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年利率百分之二十加付遲延利息。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國103年06月23日止累計40,807元正未給付，(其中13,601元為本金，27,206元為利息，0元為依約定條款計算之其他費用)，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表所示之利息。
(四)債務人徐崇哲向債權人請領信用卡使用，卡號:0000000000000000，卡別：VISA，依約債務人即得於特約商店記帳消費。債務人至民國103年06月23日止累計196,373元正未給付，其中65,765元為消費款；127,008元為循環利息；3,600元為依約定條款計算之其他費用。債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表編號:(004)所示之利息。
(五)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國103年6月27日
民事庭司法事務官洪婉琪附表：103年度司促字第25437號利息┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│徐崇哲│自民國103年0│至清償日止│按年利率14.25%│││48759││6月24日││計算之利息│││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│徐崇哲│自民國103年0│至清償日止│按年利率14.25%│││58278││6月24日││計算之利息│││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│003│新臺幣│徐崇哲│自民國103年0│至清償日止│按年利率20%計│││13601││6月24日││算之利息│││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│004│新臺幣│徐崇哲│自民國103年0│至清償日止│按年利率20%計│││65765││6月24日││算之利息│││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。