臺灣宜蘭地方法院98年度簡字第38號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院98年簡字第38號刑事判決

裁判日期：民國98年01月15日

裁判案由：詐欺

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決98年度簡字第38號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案在臺灣宜蘭監獄執行中）上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第4792號），本院判決如下：
主文甲○○幫助犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○前因施用毒品案件，經本院於民國95年2月20日，以94年度訴字第489號刑事判決判處有期徒刑1年6月確定，再經本院以96年度聲減字第82號裁定減刑，於96年7月16日執行完畢出監。詎其仍不知悔改，預見將自己銀行帳戶之存摺、提款卡、密碼提供與他人使用，可能因此供不法詐騙集團利用，以詐術使他人將款項匯入後，再予提領運用，因而幫助他人從事詐欺犯罪，竟基於幫助他人詐欺取財之未必故意，於97年3月17日開戶當日某時，在不詳地點，將其中國信託商業銀行帳號：000000000000號帳戶之存摺、提款卡、密碼提供與姓名年籍不詳之人，幫助該不詳之人所屬不法詐騙集團為詐欺犯行。該不法詐騙集團成員於收受上開存摺、提款卡、密碼後，意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於同日晚上，撥打電話予乙○○，以詐術「佯稱因乙○○97年1月間向東森購物台購買物品，宅配拿錯單子給乙○○簽，簽到每月扣款新台幣（下同）2,480元之分期繳款合約單，要跟銀行做更改，要乙○○至郵局餘額查詢及查詢提款機台號碼云云」，使乙○○陷於錯誤，於同日晚上10時45分許、10時47分許、10時55分許及10時56分許，分別轉帳29,000元、3,800元、17,000元及200元至被告之上開帳戶，嗣經乙○○報警循線查獲。
二、證據：㈠被告甲○○於偵查中自承申辦前開銀行帳戶。
㈡證人乙○○於警、偵訊中證述。
㈢證人乙○○匯款之客戶交易明細表4紙。
㈣中國信託商業銀行開戶資料、帳戶歷史交易查詢各1份。
三、本件被告將其帳戶提供他人使用，幫助詐騙集團成員實施詐欺取財犯行，核其所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯。又被告係幫助他人犯罪，為幫助犯，依刑法第30條第2項減輕其刑。查被告前因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第489號刑事判決判處有期徒刑1年6月確定，再經本院以96年度聲減字第82號裁定減刑，於96年7月16日執行完畢出監，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年內再犯法定刑有期徒刑以上之本罪，為累犯，依法加重其刑，又被告前開犯行同時有上開加重減輕事由，依刑法第71條第1項規定先加後減之。爰審酌被告犯罪之目的、手段，犯罪所生之損害，及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第339條第1項、第30條、第47條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國98年1月15日
簡易庭法官辜漢忠以上正本證明與原本無異。
書記官許麗汝中華民國98年1月15日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。