臺灣高等法院97年度聲再字第365號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年聲再字第365號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月03日

裁判案由：偽造文書

臺灣高等法院刑事裁定97年度聲再字第365號再審聲請人即受判決人甲○○上列聲請人因偽造文書案件，對於本院97年度上訴字第407號，中華民國97年5月15日確定判決（最高法院97年度台上字第4233號駁回上訴。原審案號：臺灣桃園地方法院96年度訴緝字第119號，起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署95年度偵字第842號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按刑事訴訟法第420條第1項第6款所謂發見確實之新證據，係指其就新證據之本身形式上觀察，毋須經調查程序顯然可認為足以動搖原確定之判決者而言。
二、本件聲請人所主張之美國加利福尼亞、聖克萊上級法院所屬帕洛亞圖初級法院函、美國加利福尼亞州山景城警察局長函等，未經我國外交單位認證，於形式上已難認有證據能力，且非經相當調查不能證明其真偽，殊與確實之意義不符，聲請人聲請再審為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第434條第1項，裁定如主文。中華民國97年11月3日
刑事第十八庭審判長法官吳鴻章
法官陳健順法官周政達以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官莊昭樹中華民國97年11月3日