臺灣高雄地方法院103年度聲字第3615號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院103年聲字第3615號刑事裁定
裁判日期:民國103年08月28日
裁判案由:聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定103年度聲字第3615號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人張簡永裕上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上,聲請定其應執行之刑(103年度執聲字第2169號),本院裁定如下:
主文張簡永裕所犯如附表所示各罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人張簡永裕因酒後駕車之公共危險案件,先後經法院判決確定,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有2裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文,又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,此觀同法第51條第5款規定亦明。
三、經查,本件受刑人張簡永裕因酒後駕車之公共危險案件,經本院先後以附表所示之判決判處如附表所載之刑確定(各罪之犯罪時間、判決案號、確定時間等詳如附表所載),此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽。
本院審核認聲請為正當,定本件應執行有期徒刑4月,並諭知易科罰金折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國103年8月28日
刑事第十八庭法官林青怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國103年8月29日
書記官賴佳慧【附表】受刑人張簡永裕所犯定應執行刑案件一覽表(貨幣單位
:新臺幣)┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│(以下空白)│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│不能安全駕駛│不能安全駕駛││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑3月,如易科│有期徒刑2月,如易科│││宣告刑│罰金,以1,000元折算│罰金,以1,000元折算1││││1日│日││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│103年1月26日│102年11月10日││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│高雄地檢103年度偵字│高雄地檢103年度撤緩│││年度案號│第3632號│偵字第256號││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│高雄地院│高雄地院│││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│103年度交簡字第1302│103年度交簡字第3047│││事實審││號│號│││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│103年3月12日│103年5月28日││├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│高雄地院│高雄地院│││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││案號│103年度交簡字第1302│103年度交簡字第3047│││判決││號│號│││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│103年4月12日│103年7月1日││││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘