臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度壢簡字第2385號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告楊雯涵
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第45358號），本院判決如下：
主文
楊雯涵犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、量刑審酌：
（一）犯罪之手段及所生危害：被告竊取被害人之財物，而所竊得之物品已經被害人領回。
（二）犯罪行為人之生活狀況：被告領有身心障礙證明。
（三）犯罪行為人之品行：被告前有相類竊盜犯行而經檢察官依職權為不起訴處分。
（四）犯罪後之態度：被告坦承本件犯行。
（五）斟酌以上各項事由及其他刑法第57條所列一切情狀，量處如主文所示之刑，並宣告易科罰金之折算標準。
三、本件不宣告沒收：被告竊得之物，已經警方發還被害人，有卷附贓物發還領據為佐證，故不宣告沒收。
四、應適用的法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本件經檢察官李家豪聲請以簡易判決處刑
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日
刑事第一庭法 官 鄭吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 施春祝
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第45358號
被 告 楊雯涵 女 34歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊雯涵於民國111年7月25日上午9時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行經桃園市○○區○○○街00號對面停車格，見 林哲豪 之安全帽放置於車牌號碼000-0000號普通重型機車上無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取上開安全帽1頂（價值新臺幣4,000元，已發還）得手後離去。 嗣林哲豪 發覺遭竊，報警處理，始循線查獲。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊雯涵於警詢及本署偵查中坦承不諱，核與被害人林哲豪及證人 葉書莛 於警詢所證述情節相符，並有桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、贓物認領保管單1紙、現場照片2張、監視器畫面翻拍照片8張及監視器光碟1片在卷可稽，是被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊得之安全帽，已由告訴人領回，是依刑法第38條之1第5項之規定，不聲請宣告沒收。又被告為輕度身心障礙人士，有中華民國身心障礙證明在卷可佐，請量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日
檢察官李家豪
本件證明與原本無異
中 華 民 國111 年 12月08日
書記官葉映均