裁判字號：臺灣高雄地方法院93年亡字第33號民事判決
裁判日期：民國93年07月30日
裁判案由：宣告死亡
臺灣高雄地方法院民事判決九十三年度亡字第三三號
聲請人 郭榮信 右聲請人聲請宣告失蹤人 郭瑞祥 死亡事件，本院於民國九十三年七月二十八日言詞辯論終結，判決如左：
主文郭瑞祥（男性，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後住所為高雄市○○區○○街○○巷○○○號一樓）於民國六十八年九月一日下午十二時死亡。
程序費用由郭瑞祥之遺產負擔。
事實及理由
一、按「失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人之聲請，為死亡之宣告」、「受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限」民法第八條第一項、第九條第一項、第二項定有明文。
二、聲請意旨略以：失蹤人郭瑞祥（男性，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後住所為高雄市○○區○○街○○巷○○○號一樓號）於六十一年九月一日在大西洋南緯三一度十三分、西經０二度海面捕魚失蹤，迄今生死不明已逾七年，聲請人為郭瑞祥之胞兄，為早日確定郭瑞祥之權利義務，前經聲請人聲請鈞院對失蹤人為公示催告，經鈞院以九十二年度家催字第二三二號裁定准予對失蹤人為公示催告，聲請人並於九十二年九月十七日將上開公示催告裁定刊登於中華日報第十七版在案，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知，為此依民法第八條及民事訴訟法第六百二十六條、第六百二十七條規定，聲請為宣告失蹤人死亡之判決。
三、查聲請人主張失蹤人郭瑞祥於六十一年九月一日出海捕魚後失蹤，迄今生死不明，前經聲請本院以九十二年度家催字第二三二號公示催告事件准予對失蹤人為公示催告，並分於九十二年九月十七日將上開公示催告裁定刊登於新聞紙，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知之事實，業經聲請人及證人 郭楊芳 如到院陳述綦詳，並提出本院九十二年度家催字第二三二號公示催告裁定及登報證明各一件為證，復經本院依職權調閱本院九十二年度家催字第二三二號公示催告事件卷證，查核屬實，堪信為真。
四、本件對失蹤人郭瑞祥為死亡宣告之公示催告，已分別於九十二年九月十七日刊登於新聞紙，其七個月之申報期間已於九十三年四月十七日屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，依首揭民法第八條、第九條規定，得於失蹤滿七年後為死亡宣告，而失蹤人郭瑞祥於六十一年九月一日失蹤，計至六十八年九月一日已屆滿七年，應推定其於六十八年九月一日下午十二時為死亡之時，准予依法宣告。
五、據上論結：本件聲請為有理由，爰依民事訴訟法第六百三十四條第一項，判決如
主文。中華民國九十三年七月三十日
臺灣高雄地方法院家事庭~B法官賴文姍右為正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國九十三年七月三十日~B法院書記官黃國忠