臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 108年度重簡字第468號
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 張雲鵬
訴訟代理人 曾靖雯
被 告 江廖峻
被 告 江明宗
被 告 陳惠珠
當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
事實及理由
一、按當事人就一定法律關係而生之訴訟，得以文書合意定第一
審管轄法院；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，
依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；民事訴訟法
第24條、第28條第1項分別定有明文。次按前揭法條關於合
意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適
用（最高法院99年度台抗字第110號裁定意旨參照）。
二、經查：本件兩造簽立放款借據契約第九條約定：「借款人及
連帶保證人對貴行所負各項之各宗債務，合意以臺灣高雄地
方法院或臺灣（空白）地方法院為第一審管轄法院。」（本
院卷第29頁）僅約定高雄地方法院為排他合意管轄法院，兩
造就消費借貸法律關係將來涉訟乙節，既預先合意約定管轄
法院，揆諸首揭法條規定及最高法院裁定意旨，上開合意管
轄之約定，自得排斥其他審判籍而優先適用，玆原告向無管
轄權之本院起訴，顯有違誤，依職權將本件移送於臺灣高雄
地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國108年4月1日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官陳嘉宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000
元。
中華民國108年4月1日
書記官林穎慧