臺灣臺中地方法院97年度訴字第3334號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年訴字第3334號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月21日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例等

臺灣臺中地方法院刑事裁定97年度訴字第3334號聲請人即被告甲○○選任辯護人 楊銷樺 律師上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件（九十七年度訴字第三三三四號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物，應發還甲○○。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○（以下稱為聲請人）因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，於民國九十七年四月二十五日為警搜索、扣押如附表所示之物，均與本案無關，既無法作為本案之證據，且非得沒收之物，更非贓物，不應繼續受扣押處分，又顯無繼續留存各該物品之必要，聲請將之聲請發還等語。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發還之，刑事訴訟法第一百四十二條第一項前段定有明文。經查，聲請人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經本院以九十七年度訴第三三三四號審理在案，該案扣押如附表所示之物與案情並無重大關聯，亦均非違禁物，故已無留存之必要，依首揭規定，聲請人聲請發還扣押物為正當，自應予以發還。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第一百四十二條第一項前段，裁定如主文。
中華民國98年9月21日
刑事第十二庭審判長法官楊文廣
法官柯志民法官周玉蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀(應附繕本)並敘述抗告之理由。
書記官黃泰能中華民國98年9月21日