臺北高等行政法院94年度訴字第4049號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年訴字第4049號裁定

裁判日期：民國95年08月14日

裁判案由：發明專利舉發

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第04049號原告香港商‧必佳國際（亞洲）有限公司
香港商‧必佳塑膠金屬製品廠（國際）有限公司代表人甲○○○○○○共同訴訟代理人 陳長文 律師
劉騰遠 律師（兼送達代收人）複代理人 陳初梅 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）
參加人美商‧墨菲股份有限公司訴訟代理人 林志剛 律師上列原告與被告間因發明專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文美商‧墨菲股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。第3項規定，前2項規定，於其他訴訟準用之。
二、參加人美商羅勃‧墨菲股份有限公司於民國（以下同）83年07月18日以「球端子積體電路之托盤」向被告申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利，並於公告期滿後，發給第70913號發明專利證書。嗣原告以其違反系爭案核准時專利法第19條、第20條第1項第1款及第2項之規定，不符發明專利要件，對之提起舉發。被告審查期間，參加人於92年10月02日修正系爭專利之申請專利範圍；被告認其修正，未超出申請時原說明書或圖式所揭露之範圍，且未實質變更或擴大申請專利範圍，符合專利法規定准予更正，乃依修正本審查。於94年02月25日以（94）智專三㈡04024字第09420175470號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服，提起訴願，旋遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國95年8月14日
第七庭審判長法官黃本仁
法官李玉卿法官黃秋鴻上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國95年8月14日
書記官蘇婉婷