臺灣新北地方法院96年度重附民字第64號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年重附民字第64號刑事判決

裁判日期：民國97年02月13日

裁判案由：偽造文書等

臺灣板橋地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告甲○○上列被告因偽造文書案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：聲明：㈠被告應給付原告新台幣（下同）910萬元，及自起
訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。
陳述：如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。本件被告甲○○被訴偽造文書等案件，業因被告甲○○死亡而經本院判決諭知不受理在案，揆諸首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國97年2月13日
刑事第十一庭審判長法官徐蘭萍
法官林淑婷法官邱景芬上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官莊川億中華民國97年2月14日