臺灣高等法院99年度重上國字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年重上國字第12號民事裁定

裁判日期：民國100年07月06日

裁判案由：國家賠償

臺灣高等法院民事裁定99年度重上國字第12號
上訴人 陳碧卿 上訴人 胡海棠 被上訴人臺灣臺北看守所法定代理人 巫滿盈 被上訴人 陳世志
馮兆廷 萬敏 之 平友德 共同訴訟代理人 許智勝 律師複代理人 柴健華 律師上列當事人間國家賠償事件，上訴人對於中華民國100年3月29日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項定有明文。
次按上訴人有律師為訴訟代理人，或依書狀上之記載可認其明知上訴要件有欠缺者，法院得不行民事訴訟法第442條第2項及第444條第1項但書之程序，民事訴訟法施行法第9條亦定有明定。
二、經查，上訴人於民國（下同）100年4月18日提起第三審上訴，並於100年5月24日共同委任律師為訴訟代理人提出第三審上訴理由狀及委任狀，惟未據繳納第三審裁判費，此有本院裁判費查詢表附卷可稽，則其上訴自屬不合法，揆諸民事訴訟法施行法第9條之規定，本院無庸命其補正，即得逕裁定駁回其上訴。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國100年7月6日
民事第十三庭
審判長法官蕭艿菁
法官林麗玲法官賴劍毅正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國100年7月6日
書記官黃千鶴