臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中再小字第2號
再審原告 彭玉婷
再審被告 市政香榭管理委員會
法定代理人 黃郁文
上列當事人間請求再審之訴事件，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按提起再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17第1項之規定
繳納裁判費，此為提起再審之訴必備之程式。又起訴不合程
式者及再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟
法第505條準用第249條第1項第6款、及第502條第1項規定甚
明。
二、本件再審原告起訴未依民事訴訟法第77條之17第1項之規定
繳納裁判費，經本院於民國106年1月6日裁定限再審原告於
收受裁定後5日內補繳裁判費，並諭知如逾期未繳，即駁回
其訴，該裁定已於106年1月17日寄存送達再審原告（新竹縣
警察局竹北分局湖口分駐所），並於000年0月0日生合法送
達之效力（依民事訴訟法第138條第2規定，寄存送達經10日
期間日000年0月00日生效，因適逢農曆春節假期，而順延至
上班日即106年2月2日），有送達證書1件在卷可稽。惟原告
逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第502條、第505條、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年2月14日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國106年2月14日
書記官洪加芳