斗六簡易庭104年度六交簡字第365號刑事判決

台灣雲林地方法院刑事簡易判決　　104年度六交簡字第365號
聲　請　人　台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　蔡銘憲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度撤緩偵字第236號），本院判決如下：
主文
蔡銘憲駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、事實：蔡銘憲於民國104年1月8日15、16時左右，在雲林
縣大埤鄉其服務之房屋仲介公司的銷售中心飲用酒類後，仍
騎乘車牌號碼000-000號輕型機車行駛於道路。同日16時50
分左右，行經雲林縣○○鄉○○路○段○○○○○○號電桿
旁時，不慎摔倒而受傷。經送往大林慈濟醫院救治，醫護人
員對其抽血檢測，測得其血液中酒精濃度為189MG/DL（即百
分之0.189），換算成吐氣所含酒精濃度達每公升0.945毫
克。
二、證據：㈠佛教慈濟醫療財團法人大林慈濟醫院臨床病理科藥
物濃度檢驗報告1件，㈡診斷證明書1件，㈢道路交通事故
現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡，㈣現場照片8張，
㈤被告坦白承認酒後駕車之警察詢問筆錄、檢察官訊問筆錄
。
三、㈠被告的行為，觸犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。㈡法官審酌被告無犯罪前科，此有台灣高等法院被
告前案紀錄表1件可證，其經測得之血液中酒精濃度高達百
分之0.189，惟考量其也因此次酒後駕車摔倒而受有口內、
下唇、左眼瞼撕裂傷及左側顏面骨骨折等傷害（見上述診斷
證明書），並考量其自述大學畢業、家庭經濟狀況小康（見
被告警察詢問筆錄第1頁），以及其已依緩起訴處分命令參
加台灣雲林地方法院檢察署舉辦之酒醉駕車團體輔導1次，
惟未向公庫支付緩起訴處分新台幣80,000元，因而經檢察官
撤銷緩起訴處分（見104年度緩護命字第760號卷、104年
度緩字第980號卷、104年度撤緩字第208號卷）等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並定易科罰金的折算標準。
四、本件判決適用的法律：刑事訴訟法第449條第1項、第3項
，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、刑
法施行法第1條之1第1項。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本院提起上訴。
中華民國104年10月21日
斗六簡易庭法官林輝煌
以上正本證明與原本無異。
書記官陳美華
中華民國104年10月21日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法
第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。