臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定
107年度重秩字第24號
移送機關 新北市政府警察局新莊分局
被移送人 鄧吉洋
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以107年3
月2日新北警莊刑字第1073399529號移送書移送審理，本院裁定
如下：
主文
鄧吉洋加暴行於人，處罰鍰新臺幣參仟元。
理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國107年1月20日6時57分。
(二)地點：新北市○○區○○路0段0號前。
(三)行為：於上開時地，因細故以徒手方式加暴行於被害人吳佳
晏。
二、上開事實，有下列證據，證明屬實。
(一)證人即被害人 吳佳晏 警詢時證言。
(二)現場監視器錄影光碟。
三、被移送人鄧吉洋於警詢時雖稱已不記得有打人這件事，惟其
所為行為，業據證人即被害人吳佳晏於警詢時證述其詳，復
有現場監視器錄影光碟在卷可參，是其空言否認，並不可採
。
三、按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因
撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人
之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予
以處罰（司法院民國81年6月1日司法院第二廳研究意見，及
臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號
研討結果意見參照）。經查，本件被移送人加暴行於吳佳晏
致其嘴角流血、頸部擦挫傷，已如前述。雖吳佳晏於警詢時
表示保留傷害告訴權，以致未追訴被移送人之傷害犯行，但
其違反社會秩序維護法第87條第1款加暴行於人之非行，仍
堪認定。爰審酌被移送人為高中畢業，其僅因細故，即在街
頭對他人施加暴行，被害人稱被移送人疑似喝醉，被移送人
自稱係躁鬱症發作，被查獲後看了監視影象卻不記得發生什
麼事之態度等一切情狀，依法裁罰如主文所示，以資警惕。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款，裁定如主文
。
中華民國107年3月23日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官許映鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國107年3月23日
書記官陳君偉