臺灣桃園地方法院104年度婚字第156號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年婚字第156號民事裁定

裁判日期：民國104年12月30日

裁判案由：離婚

臺灣桃園地方法院民事裁定104年度婚字第156號原告 齋亮月 被告 蘇法盟 (SATHIANSUPHAKMONGKHONKUN)上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按於外國為送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該國之中華民國使領館或其他機構、團體為之；訴訟文書應用中國文字。但有供參考之必要時，應附記所用之方言或外國語文，民事訴訟法第145條第1項、法院組織法第99條各定有明文。
可知受送達人如為外國人者，送達時應具備有關訴訟文書之譯本，否則受囑託之機關無從在當地為送達；且該受送達人於訴訟上之權利亦將無以維護，故此應屬法定必備之程式。
二、經查，本件原告起訴，雖未於起訴狀上記載被告之住所，然經本院調閱兩造結婚登記資料，被告留存之地址為泰國址，經本院於民國104年11月20日裁定命原告於收受該裁定7日內將本件相關送達文件翻譯為泰國文字到院，以供囑託送達，逾期即駁回其訴，而該裁定業於104年11月27日送達原告陳報之住所地，有送達證書1紙在卷可稽。
三、原告逾期迄未補正本件起訴狀、期日通知書及送達證書之泰國文字譯本，揆諸首揭說明，本件起訴之法定必備之程式有欠缺，原告未遵期補正，自應予以駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國104年12月30日
家事法庭法官魏于傑以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於本裁定送達翌日起十日內向本院提出抗告。
中華民國104年12月30日
書記官許哲銘