臺灣南投地方法院民事裁定
113年度投簡聲字第12號
聲請人 林秀香
相對人農業部林業及自然保育署南投分署（原行政院農業
委員會林務局南投林區管理處）
法定代理人 李政賢
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條定有明文。又所稱法院，係指受理回復原狀之聲請、再審之訴、異議之訴等訴訟之受訴法院而言（最高法院97年度台抗字第403號裁定意旨參照）。準此，聲請法院裁定停止執行之案件，須法院已有受理回復原狀之聲請或再審之訴或異議之訴等相關訴訟，且應向受理上開訴訟之法院具狀聲請，始屬適法。
二、本件聲請人以其有另案提出行政訴訟，請求相對人應出租本件土地與聲請人，現繫屬於最高行政法院為由，願供擔保，聲請停止本院113年度司執字第15062號拆除地上物返還土地等事件之強制執行程序。惟查，聲請人所提之行政訴訟，非屬強制執行法第18條第2項所明定之情形，揆諸首開規定及說明，本件聲請人聲請停止執行，與強制執行法第18條第2項所定要件不合，自難准許，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
南投簡易庭法官 蔡孟芳
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
書記官蘇鈺雯