臺灣高雄地方法院94年度簡字第5849號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第5849號刑事判決

裁判日期：民國94年10月31日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第5849號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第10847號），本院判決如下：
主文甲○○傷害人之身體，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分將「前於民國93年間因賭博案件，經臺灣高雄地方法院判處有期徒刑3月確定，並於94年3月23日執行完畢;詎仍不知誡慎，」之記載刪除外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告因與告訴人乙○○發生口角爭執，竟即持餐盤毆打告訴人，致其受有如附件聲請簡易判決處刑書事實欄所載之傷害，不思以合法、理性之方式解決問題，法治觀念實有不足，且迄未與告訴人達成和解，亦未賠償其所受民事上之損失，惟考量被告犯後坦承犯行之態度，且本件告訴人口出穢言亦有不該，及告訴人身體、財產所受損害之程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、另被告前於93年間因賭博案件，經本院以93年度簡字第4904號判處有期徒刑3月確定，係於94年3月23日始執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，而被告係於93年6月20日為本件犯行，與累犯須於受有期徒刑執行完畢後5年內，再犯有期徒刑以上之罪之規定未符，故聲請簡易判決處刑略以：被告有累犯之情形，應加重其刑云云，容有誤會，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年10月31日
高雄簡易庭法官李育信以上正本證明與原本無異。
中華民國94年10月31日
書記官洪生輝中華民國刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。