臺灣宜蘭地方法院110年度交易字第77號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院110年交易字第77號刑事判決

裁判日期：民國110年03月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決110年度交易字第77號公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告陳宣羽
劉坤標上列被告因過失傷害案件，經檢察官黃明正聲請簡易判決處刑（
110年度調偵字第13號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳宣羽於民國109年5月11日14時20分前某時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（搭載 金先文 ），沿宜蘭縣○○鄉○○路○段由南往北方向行駛，嗣於同日14時20分，行經宜蘭縣○○鄉○○路○段與大德路2段交岔路口時，本應注意行經閃光紅燈號誌路口時，應減速慢行，且支線道車應禮讓幹線道車先行，而依當時情形，並無不能注意情事，竟疏未注意及此，適有被告劉坤標駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿宜蘭縣○○鄉○○路○段由東往西駛至前開路口，亦疏未注意行經閃光黃燈路口時，應減速慢行，兩車因而閃避不及而發生碰撞，被告劉坤標因而受有頭部及顏面挫傷、前胸壁挫傷、腹壁挫傷、左側上眼瞼撕裂傷、雙側肩部挫傷及右側上臂挫傷等傷害，被告陳宣羽亦受有胸痛、左側前胸壁挫傷之傷害，金先文則受有右膝、後背、右肩、右前臂及右上臂挫擦傷等傷害，因認被告陳宣羽、被告劉坤標涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
三、本件被告陳宣羽、被告劉坤標因過失傷害罪，經檢察官聲請簡易判決處刑，認為係犯刑法第284條前段之罪，依同法第
287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人陳宣羽、金先文已就被告劉坤標所涉前揭過失傷害犯行達成民事和解，告訴人劉坤標亦就被告陳宣羽所涉前揭過失傷害犯行達成民事和解，於110年3月2日具狀撤回前揭過失傷害告訴等情，有刑事撤回告訴狀2份附卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、本件公訴人原聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第
451條之1第4項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第452條規定，改依通常程序審理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國110年3月16日
刑事第四庭法官張淑華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官魏翊洳中華民國110年3月16日