臺灣臺北地方法院小額民事判決 108年度店小字第1494號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 王維新
被 告 陳淑吟
上列當事人間清償現金卡借貸款事件，於民國108年11月27日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟柒佰伍拾元，及其中新臺幣壹萬
參仟肆佰肆拾柒元自民國九十八年十二月三日起至民國一百零四
年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一
百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
縮減應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。原告原起訴請求被告給付新臺幣（
下同）28,750元，及其中13,447元自民國98年12月3日起至
104年8月31日止，按年息百分之20計算之利息，與自104年9
月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，暨違約
金1,150元，嗣於言詞辯論期日拋棄違約金之請求，核屬減
縮應受判決事項之聲明，依首揭規定，應予准許。又被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅
記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項訴訟適用小額程序所
為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣
告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元，應由被告
負擔。
中華民國108年11月29日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官張淑美
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中華民國108年11月29日
書記官馮姿蓉