花蓮簡易庭(含玉里)98年度花小字第529號民事判決

臺灣花蓮地方法院小額民事判決　　　　98年度花小字第529號
原　　　告　丙00000000.
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間清償借款事件，於民國99年4月6日言詞辯論終結，
本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒仟元，及自民國97年11月11日起至清償
日止，按年息百分之9.6計算之利息，並自民國97年12月12日起
至清償日止，按上開利息百分之30計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國91年3月22日向原告借款新臺幣（下
同）10,000元，依約應按月分期償還，惟被告於借款後尚欠
7,000元未清償，依約已視同全部到期，爰依消費借貸之法
律關係提起本訴，並聲明如主文第1項所示。
二、被告則以：伊是借自己所存的錢等語置辯，並聲明：駁回原
告之訴。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之借據、還款記錄
等為證，被告固以前詞置辯，然不僅未能舉證以實其說，且
借貸與提領存款本分屬兩事，是被告前揭所辯不足採信，是
以依據上開證物，應認原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年4月16日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官劉柏駿
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決提起上訴，應於判決送達後20日內，以判決違背法
令為理由，向本院提出上訴狀。(上訴理由依法應表明：一.原判
決所違背之法令及其具體內容。二.依訴訟資料可認為原判決有違
背之法令之具體事實。)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，
應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)，如未於上訴
後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國99年4月16日
書記官胡旭玫
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。