臺灣高雄地方法院104年度訴字第467號刑事判決

裁判字號:臺灣高雄地方法院104年訴字第467號刑事判決

裁判日期:民國105年05月12日

裁判案由:毒品危害防制條例


臺灣高雄地方法院刑事判決104年度訴字第467號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告王首人義務辯護人陳政宏律師上列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(104年度偵字第8917號、104年度偵字第10363號),本院裁定如下:
主文王首人持有第二級毒品純質淨重二十公克以上,處有期徒刑拾月,扣案如附表一編號2至13、附表二編號1至35、附表三編號1至3所示之第二級毒品甲基安非他命共伍拾包均沒收銷燬,扣案如附表一編號14至17所示之物均沒收。
事實
一、王首人前因施用毒品案件,經本院以102年度毒聲字第604號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,於民國102年11月8日釋放出勒戒處所,並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以102年度毒偵字第985號為不起訴處分確定。詎其猶未戒除毒品,明知甲基安非他命係毒品危害防制條例所定列管之第二級毒品,不得非法持有、施用,仍基於持有第二級毒品甲基安非他命純質淨重20公克以上之犯意,於104年3月中旬某日,以新臺幣(下同)24,000元之代價,向綽號「陽陽」之成年男子,購買甲基安非他命乙兩,再自行分裝為如附表一編號2至13、附表二編號1至35、附表三編號1至3所示之甲基安非他命50包,欲供己施用而持有純質淨重20公克以上之第二級毒品甲基安非他命。嗣基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意,於104年3月28日12時許,在高雄市○○區○○路○○○號2樓F1室租屋處內,自上開購得之甲基安非他命內,取出足供其施用1次之數量,以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內用火燒烤產生煙霧吸食之方式,施用甲基安非他命1次。嗣經警徵得王首人同意搜索,於104年3月28日14時35分許,在高雄市○○區○○路○○○號2樓F1租屋處內,搜索後扣得如附表一所示之物;繼於同日15時30分許,在該址室外,扣得如附表二所示之物;並於同日15時40分許,在壽豐路466號前車牌號碼000-000號普通重型機車坐墊下置物箱之公事包內,扣得如附表三所示之物(前述合計50包甲基安非他命,總計檢驗前淨重50.453公克、檢驗後淨重49.215公克、驗前純質淨重共約31.842公克),而查知上情。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分:被告以外之人於審判外之陳述,雖不符同法第159條之1至第159條之4之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意,此據同法第159條之5規定甚明。本件以下實體所認定之證據,如屬傳聞證據,因公訴人、辯護人及被告均先後於本院準備程序中表示同意有證據能力(見本院卷第128頁),且迄至言詞辯論終結前亦未再聲明異議,而本院審酌上開證據資料製作時之情況,尚無違法不當之瑕疵,且為證明本件犯罪事實所必要,應認為有證據能力。
貳、實體問題:
一、上揭事實,業據被告王首人於本院審理時坦承不諱(見本院卷第127頁、第151頁背面),核與證人即在場人 王昶淵 於警詢中就查獲經過所為之證述(警卷第9-12頁)情節相符,並有自願受搜索同意書、高雄市政府警察局楠梓分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各3份、採證照片及扣案物照片20張(警卷第27至44、57至66頁)附卷可稽。又被告持有如附表一編號2至13、附表二編號1至35、附表三編號1至3所示之物,經送交高雄市立凱旋醫院鑑定後,鑑定結果均檢出甲基安非他命,此有高雄市立凱旋醫院104年4月28日高市凱醫驗字第33459號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份(偵卷第63-71頁)在卷可稽,再經本院送高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗純質淨重,鑑定結果亦均檢出甲基安非他命,驗前淨重、驗後淨重、純度、驗前純質淨重分別如附表一編號2至13、附表二編號1至35、附表三編號1至3所示,此有該醫院104年12月21日出具之編號00000-00至00000-00號檢驗報告50紙在卷可稽(偵卷第73-122頁),又被告為警查獲後所採集之尿液,經送請正修科技大學微量研究科技中心以酵素免疫分析法(EIA)及氣相層析質譜法(GC/MS)方法檢驗結果,呈甲基安非他命及安非他命陽性反應,有該中心104年4月13日尿液檢驗報告1份(編號:R00-0000-000)、高雄市政府警察局楠梓分局毒品危害防制條例嫌疑人尿液採證代碼表1紙(偵卷第117-118頁)附卷足憑,足認被告任意性自白與事實相符,洵堪採為本案論罪科刑之依據。從而,本案事證已臻明確,被告前揭犯行均堪認定,應予依法論科。
二、公訴人固認被告係犯毒品危害防制條例第5條第2項意圖販賣而持有第二級毒品罪嫌云云。然查:
(一)按持有毒品之原因不僅一端,基於販賣營利之目的販入毒品而持有,或基於非營利之目的而取得毒品並持有(例如受他人寄藏而持有毒品,或供自行施用、轉讓他人或幫助他人施用毒品而購入等),皆有可能,如無積極證據,自不得單憑行為人持有毒品之數量多寡,或其所辯非基於營利目的而販入毒品之辯解不能成立,遽行推定其係基於販賣營利之意圖而販入毒品,最高法院100年度台上字第6867號刑事判決可資參照。
(二)訊據被告堅詞否認有何意圖販賣而持有第二級毒品罪嫌,且本案除警方扣得之第二級毒品甲基安非他命50包及毒品鑑定書、照片外,別無其他相當之客觀事實得以佐證被告主觀上具有販賣毒品之意圖,揆諸前揭判決意旨,自不得單憑被告持有毒品之數量多寡,遽行推定其係基於販賣營利之意圖而持有毒品,況被告自承:伊每日均要施用甲基安非他命,一天要用二、三包等語(見本院第152頁背面),而被告為警查獲時所採集之尿液,經送請正修科技大學超微量研究科技中心以酵素免疫分析法(EIA)及氣相層析質譜法(GC/MS)方法檢驗結果,呈甲基安非他命及安非他命陽性反應,有前揭尿液檢驗報告1份可佐,則依被告持有上開毒品甲基安非他命之數量推斷,亦不足以完全排除被告係為供自行施用而購入。從而,本案既無積極證據可資證明被告持有毒品確係基於販賣營利之意圖,則公訴人逕認被告係犯毒品危害防制條例第5條第2項意圖販賣而持有第二級毒品罪嫌云云,恐有誤會。
參、論罪科刑部分:
一、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第11條第4項持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪、第10條第2項施用第二級毒品罪。按98年5月20日修正之毒品危害防制條例既將同屬持有毒品行為之處罰依數量多寡而分別以觀,顯見立法乃係有意以持有毒品數量作為評價持有毒品行為不法內涵高低之標準,並據此修訂持有毒品罪之法定刑,俾使有所區隔。因此吾人應可推知當行為人持有毒品數量達法定標準以上者,由於此舉相較於僅持有少量毒品之不法內涵較高、法定刑亦隨之顯著提升,縱令行為人係為供個人施用而1次購入,由於該等行為不法內涵非原本施用毒品行為所得涵蓋,自不得拘泥於以往施用行為吸收持有行為之既定見解,應本諸行為不法內涵高低行為判斷標準,認持有法定數量以上毒品之行為屬高度行為而得吸收施用毒品行為,或逕認施用毒品之輕行為當為持有超過法定數量毒品之重行為所吸收,方屬允當(參見臺灣高等法院暨所屬法院98年法律座談會刑事類提案第15號審查意見暨研討結果、99年法律座談會刑事類提案第20號審查意見)。故而,被告為施用而購得上開純質淨重20公克以上之第二級毒品,並進而施用第二級毒品甲基安非他命,其施用第二級毒品甲基安非他命之低度行為,依前開說明,自應為其持有第二級毒品純質淨重20公克以上之高度行為所吸收,不另論罪。
二、公訴人固認被告係犯毒品危害防制條例第5條第2項意圖販賣而持有第二級毒品罪嫌云云;然本案既無積極證據可資證明被告持有毒品確係基於販賣營利之意圖,已如前述,則公訴人遽論被告係犯毒品危害防制條例第5條第2項意圖販賣而持有第二級毒品罪嫌云云,於法自有未合,復因毒品危害防制條例第11條第4項持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪與同條例第5條第2項意圖販賣而持有第二級毒品罪間,就客觀構成要件行為(持有第二級毒品之行為)之基本社會事實同一,爰依法告知被告(院卷第128頁、第145頁背面)並變更檢察官所引應適用之法條。
三、爰審酌被告漠視國家對毒品所設禁止規範,不顧毒品對個人健康及社會秩序均有所戕害,竟恣意施用第二級毒品,並持有第二級毒品純質淨重20公克以上,實有不該,前有施用毒品之不良素行,仍未能徹底戒絕第二級毒品,惟念其犯後尚知坦認犯行之態度,且施用毒品所生危害,實以自戕身心健康為主,尚未嚴重破壞社會秩序,對於他人生命、身體、財產等法益,亦無明顯而重大之實害;兼衡其自稱國小畢業之智識程度、從事粗工、日薪1千元,尚需扶養雙親之家庭及經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,以示儆懲。
四、沒收部分:扣案如附表一編號2至13、附表二編號1至35、附表三編號1至3所示之第二級毒品甲基安非他命共50包,為被告所持有之第二級毒品,及裝置上開毒品甲基安非他命之包裝袋50只,衡情皆殘留毒品成分,且與毒品難以析離,亦無析離之實益與必要,自應視同毒品,均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,在被告持有第二級毒品純質淨重20公克以上之罪刑項下宣告宣告沒收銷燬;扣案如附表一編號1所示愷他命1包,係第三級毒品,固為違禁物,惟無相關證據足認與事實欄所載持有第二級毒品純質淨重20公克以上或施用第二級毒品之犯行有關,不予宣告沒收;又扣案如附表一編號14、15所示之吸食器共2組、如附表一編號16、17所示之挖食用塑膠吸管共2支,係被告所有且供其犯本件施用第二級毒品罪所用之物,業據被告供承明確,爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。至如附表一編號18所示之夾鏈袋358個、如附表一編號18所示之行動電話1支、如附表二編號36所示之電子秤1台則無證據證明與本案持有第二級毒品純質淨重20公克以上及施用第二級毒品犯行有關,爰不予宣告沒收,附此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條,毒品危害防制條例第11條第4項、第18條第1項前段,刑法第11條前段、第38條第1項第2款,判決如主文。
本案經檢察官高嘉惠到庭執行職務中華民國105年5月12日
刑事第十五庭審判長法官石家禎
法官李爭春法官王惠芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。
中華民國105年5月12日
書記官史華齡附錄本判決論罪之法條:
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條第4項:
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科新臺幣70萬元以下罰金。
附表一:警於104年3月28日14時35分許,至王首人位於高雄市○
○區○○路○○○號2樓F1室內住處執行搜索扣得之物┌──┬─────────────┬────────────┐│編號│扣案物品名稱│備註│├──┼─────────────┼────────────┤│1│愷他命1包│與本案無關,不沒收│││毛重0.39公克││├──┼─────────────┼────────────┤│2│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.139公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.13公克│燬之。│││純度69.6%││││純質淨重0.096公克││├──┼─────────────┼────────────┤│3│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.126公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.117公克│燬之。│││純度67.6%││││純質淨重0.085公克││├──┼─────────────┼────────────┤│4│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.121公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.112公克│燬之。│││純度64.8%││││純質淨重0.078公克││├──┼─────────────┼────────────┤│5│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.113公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.104公克│燬之。│││純度66.0%││││純質淨重0.074公克││├──┼─────────────┼────────────┤│6│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.001公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0公克│燬之。│││純度檢體量不足││││純質淨重檢體量不足││├──┼─────────────┼────────────┤│7│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││(檢驗結果為愷他命1包)│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗前淨重0.474公克│燬之。│││檢驗後淨重0.465公克││││純度67.2%││││純質淨重0.318公克││├──┼─────────────┼────────────┤│8│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.286公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.277公克│燬之。│││純度64.8%││││純質淨重0.185公克││├──┼─────────────┼────────────┤│9│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.007公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0公克│燬之。│││純度87.2%││││純質淨重0.006公克││├──┼─────────────┼────────────┤│10│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.001公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0公克│燬之。│││純度檢體量不足││││純質淨重檢體量不足││├──┼─────────────┼────────────┤│11│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.241公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.232公克│燬之。│││純度80.8%││││純質淨重0.194公克││├──┼─────────────┼────────────┤│12│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.057公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.048公克│燬之。│││純度72.8%││││純質淨重0.041公克││├──┼─────────────┼────────────┤│13│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重11.971公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重11.962公克│燬之。│││純度69.2%││││純質淨重8.283公克││├──┼─────────────┼────────────┤│14│玻璃製吸食工具乙組│依刑法第38條第1項第2款規││││定沒收│├──┼─────────────┼────────────┤│15│玻璃製吸食工具乙組│依刑法第38條第1項第2款規││││定沒收│├──┼─────────────┼────────────┤│16│塑膠製挖食毒品吸管乙支│依刑法第38條第1項第2款規││││定沒收│├──┼─────────────┼────────────┤│17│塑膠製挖食毒品吸管乙支│依刑法第38條第1項第2款規││││定沒收│├──┼─────────────┼────────────┤│18│毒品分裝用大小夾鏈袋358袋│與本案無關,不沒收│├──┼─────────────┼────────────┤│19│Infocus3G手機乙支│與本案無關,不沒收│└──┴─────────────┴────────────┘附表二:警於104年3月28日15時30分許,至王首人位於高雄市○
○區○○路○○○號2樓F1室外住處執行搜索扣得之物┌──┬─────────────┬────────────┐│編號│扣案物品名稱│備註│├──┼─────────────┼────────────┤│1│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重3.578公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重3.569公克│燬之。│││純度70.4%││││純質淨重2.518公克││├──┼─────────────┼────────────┤│2│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重3.541公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重3.532公克│燬之。│││純度76.8%││││純質淨重2.719公克││├──┼─────────────┼────────────┤│3│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.233公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.224公克│燬之。│││純度57.6%││││純質淨重0.134公克││├──┼─────────────┼────────────┤│4│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.295公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.286公克│燬之。│││純度71.6%││││純質淨重0.211公克││├──┼─────────────┼────────────┤│5│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.268公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.259公克│燬之。│││純度65.6%││││純質淨重0.175公克││├──┼─────────────┼────────────┤│6│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.277公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.268公克│燬之。│││純度54.4%││││純質淨重0.150公克││├──┼─────────────┼────────────┤│7│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.141公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.132公克│燬之。│││純度80%││││純質淨重0.112公克││├──┼─────────────┼────────────┤│8│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.137公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.128公克│燬之。│││純度80.8%││││純質淨重0.11公克││├──┼─────────────┼────────────┤│9│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.284公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.275公克│燬之。│││純度57.6%││││純質淨重0.163公克││├──┼─────────────┼────────────┤│10│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.301公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.292公克│燬之。│││純度70.8%││││純質淨重0.213公克││├──┼─────────────┼────────────┤│11│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.372公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.363公克│燬之。│││純度65.6%││││純淨淨重0.244公克││├──┼─────────────┼────────────┤│12│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.446公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.437公克│燬之。│││純度93.2%││││純質淨重0.415公克││├──┼─────────────┼────────────┤│13│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││(檢驗結果為愷他命1包)│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗前淨重3.011公克│燬之。│││檢驗後淨重3.002公克││││純度87.2%││││純質淨重2.625公克││├──┼─────────────┼────────────┤│14│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.385公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.376公克│燬之。│││純度71.6%││││純質淨重0.275公克││├──┼─────────────┼────────────┤│15│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.106公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.097公克│燬之。│││純度68%││││純質淨重0.072公克││├──┼─────────────┼────────────┤│16│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.273公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.264公克│燬之。│││純度74%││││純質淨重0.202公克││├──┼─────────────┼────────────┤│17│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.024公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.015公克│燬之。│││純度62%││││純質淨重0.014公克││├──┼─────────────┼────────────┤│18│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.241公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.232公克│燬之。│││純度74%││││純質淨重0.178公克││├──┼─────────────┼────────────┤│19│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.372公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.363公克│燬之。│││純度63.2%││││純質淨重0.235公克││├──┼─────────────┼────────────┤│20│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.135公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.126公克│燬之。│││純度72.8%││││純質淨重0.098公克││├──┼─────────────┼────────────┤│21│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.258公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.249公克│燬之。│││純度66.8%││││純質淨重0.172公克││├──┼─────────────┼────────────┤│22│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.378公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.369公克│燬之。│││純度66.8%││││純質淨重0.252公克││├──┼─────────────┼────────────┤│23│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.776公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.767公克│燬之。│││純度71.6%││││純質淨重0.555公克││├──┼─────────────┼────────────┤│24│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.999公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.99公克│燬之。│││純度57.2%││││純質淨重0.571公克││├──┼─────────────┼────────────┤│25│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.236公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.227公克│燬之。│││純度55.6%││││純質淨重0.131公克││├──┼─────────────┼────────────┤│26│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.128公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.119公克│燬之。│││純度64.8%││││純質淨重0.082公克││├──┼─────────────┼────────────┤│27│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.377公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.368公克│燬之。│││純度60.8%││││純質淨重0.229公克││├──┼─────────────┼────────────┤│28│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.021公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.012公克│燬之。│││純度60%││││純質淨重0.012公克││├──┼─────────────┼────────────┤│29│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.121公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.113公克│燬之。│││純度61.2%││││純質淨重0.074公克││├──┼─────────────┼────────────┤│30│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.116公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.107公克│燬之。│││純度76.4%││││純質淨重0.088公克││├──┼─────────────┼────────────┤│31│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重1.355公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重1.346公克│燬之。│││純度73.2%││││純質淨重0.991公克││├──┼─────────────┼────────────┤│32│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.101公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.092公克│燬之。│││純度62%││││純質淨重0.062公克││├──┼─────────────┼────────────┤│33│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.288公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.279公克│燬之。│││純度71.6%││││純質淨重0.206公克││├──┼─────────────┼────────────┤│34│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.906公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.897公克│燬之。│││純度63.6%││││純質淨重0.576公克││├──┼─────────────┼────────────┤│35│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重14.362公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重14.353公克│燬之。│││純度70%││││純質淨重10.053公克││├──┼─────────────┼────────────┤│36│秤毒品用磅秤壹台│與本案無關,不沒收│└──┴─────────────┴────────────┘附表三:警於104年3月28日15時40分許,至王首人位於高雄市○
○區○○路○○○號前(913-TGD號重型機車)執行搜索扣得之物┌──┬─────────────┬────────────┐│編號│扣案物品名稱│備註│├──┼─────────────┼────────────┤│1│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.301公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.292公克│燬之。│││純度81.6%││││純質淨重0.245公克││├──┼─────────────┼────────────┤│2│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.149公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.14公克│燬之。│││純度78.4%││││純質淨重0.116公克││├──┼─────────────┼────────────┤│3│甲基安非他命1包│依毒品危害防制條例第18條│││檢驗前淨重0.215公克│第1項前段規定宣告沒收銷│││檢驗後淨重0.206公克│燬之。│││純度68.4%││││純質淨重0.147公克││└──┴─────────────┴────────────┘

更多裁判書