臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度沙簡字第388號
上 訴 人
即 原 告 王宗偉
被上訴 人
即 被 告 邱譯萱
施旭凱
被上訴 人
即 被 告 旺騰國際股份有限公司
兼法定代理人 陳靖騰
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國106年5月
16日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第
一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，此於簡易程序
之上訴，依同法第436條之1第3項規定準用之。次按向第二
審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定
，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項前段亦
定有明文。是提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條
之16第1項前段之規定繳納裁判費，此乃上訴必須具備之程
式。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納上訴裁判費，
經本院於民國106年6月13日以105年度沙簡字第388號裁定，
限上訴人於收受裁定送達後五日內補正上訴聲明並補繳上訴
裁判費，此項裁定已於106年6月19日寄存送達上訴人，有送
達證書在卷可稽；又上訴人逾期迄今仍未補正，有本院收費
查詢表在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、
第78條，裁定如主文。
中華民國106年7月14日
沙鹿簡易庭法官何世全
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國106年7月14日
書記官柳寶倫