臺灣彰化地方法院101年度易字第683號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院101年易字第683號刑事判決

裁判日期：民國101年07月30日

裁判案由：傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決101年度易字第683號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告馬常富
馬俊隆上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第3267號），本院認不適宜依簡易程序審理（原案號：101年度簡字第1156號）， 爰改 依通常程序審理，判決如下：
主文本件就傷害部分公訴不受理。
理由
一、本件為刑事訴訟法第376條第1款所列案件，依同法第284條之1規定，由法官獨任審判，先予敘明。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告馬俊隆與被告馬常富為父子，被告馬俊隆前於民國100年6月23日與告訴人 吳孟樊 因糾紛而心生不滿，遂與被告馬常富共同基於傷害之犯意聯絡，於100年6月27日晚間10時30分許，前往位在彰化縣彰化市○○路○段○○○號告訴人任職之機車行，共同徒手毆打告訴人，致告訴人受有頭部外傷、背部挫傷及左上肢擦傷之傷害。因認被告馬俊隆、馬常富共同涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及同法第307條分別定有明文。
四、查本件告訴人吳孟樊告訴被告馬俊隆、馬常富傷害案件，聲請簡易判決處刑書認均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。本件茲據告訴人撤回告訴，有告訴人於101年7月27日提出之刑事撤回告訴狀在卷可憑。依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國101年7月30日
刑事第二庭法官陳銘壎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國101年7月30日
書記官顏麗芸